爆發(fā)了聯(lián)邦快遞公布起訴美國(guó)政府的詳細(xì)原因(2)

2019-06-25 15:22:54 來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) A+A-

（截圖來(lái)自聯(lián)邦快遞官網(wǎng)）

所以,，聯(lián)邦快遞表示他們將捍衛(wèi)自己身為一家美國(guó)的跨國(guó)企業(yè)的權(quán)利,。

接下來(lái),，在一份更詳細(xì)的訴狀中,，聯(lián)邦快遞還詳細(xì)列舉了他們認(rèn)為美國(guó)商務(wù)部及其“出口管理?xiàng)l例”多處刁難聯(lián)邦快遞公司,，甚至越權(quán)違規(guī)的地方,。這也是真正值得大家關(guān)注的地方,。

（圖為聯(lián)邦快遞起訴美國(guó)商務(wù)部的訴狀截圖）

在這份訴狀中,，聯(lián)邦快遞再次表示,，美國(guó)商務(wù)部的“出口管理?xiàng)l例”不僅沒(méi)有給聯(lián)邦快遞這種“公共承運(yùn)人”提供應(yīng)有的豁免或“避風(fēng)港”，反而給公司施加了很多不切實(shí)際甚至毫不講理的責(zé)任和負(fù)擔(dān)，迫使公司要像美國(guó)商務(wù)部的一個(gè)代理執(zhí)法機(jī)關(guān)那般對(duì)其每一個(gè)包裹進(jìn)行審查,，否則就會(huì)被嚴(yán)懲和重罰,。可即便聯(lián)邦快遞每個(gè)包裹都去查,，也無(wú)法去做出這種會(huì)涉及大量技術(shù)信息的決定,，甚至還反而可能侵犯隱私、乃至違反其他國(guó)家的隱私法,。

聯(lián)邦快遞還補(bǔ)充說(shuō),，美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商和電訊公司就被法律豁免承擔(dān)某些責(zé)任，因?yàn)檫@些公司不過(guò)是在市場(chǎng)中為客戶提供信息交換線路的“公共承運(yùn)人”,?？陕?lián)邦快遞等身為公共承運(yùn)人的快遞公司卻沒(méi)有這種豁免。

于是,，聯(lián)邦快遞舉例說(shuō),，比如聯(lián)邦快遞在德國(guó)的網(wǎng)點(diǎn)收到了一個(gè)要寄往印尼的電腦,，而這個(gè)印尼的收件方是被美國(guó)商務(wù)部列入出口管制“實(shí)體名單”的對(duì)象,，那么聯(lián)邦快遞就不得不去搞清楚這個(gè)電腦內(nèi)部的構(gòu)成是不是超過(guò)了美國(guó)商務(wù)部的限制，是不是屬于被“出口管理?xiàng)l例”管制的物品,。

（圖為聯(lián)邦快遞起訴美國(guó)商務(wù)部的訴狀截圖）

又比如聯(lián)邦快遞要將客戶的一部相機(jī)寄給一個(gè)“實(shí)體名單”上的對(duì)象,，雖然相機(jī)本身并不在禁止出口的范疇，可聯(lián)邦快遞現(xiàn)在只能完全拒絕承運(yùn)這個(gè)相機(jī),，因?yàn)楣緹o(wú)法確定相機(jī)里面的技術(shù)組成,，是否會(huì)令其符合被“出口管理?xiàng)l例”管制的物品……

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)