當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

初選眼花繚亂？這里有一份民主黨觀選指南(5)

2020-03-04 10:02:52 來源：觀察者網(wǎng) A+A-

所以，同樣議題對兩者具有截然不同意義,，溫和派是在“捍衛(wèi)自由”,，進(jìn)步派則是“反抗壓迫”。

三、桑德斯與激進(jìn)派

桑德斯是民主黨激進(jìn)派崛起的關(guān)鍵人物。

雖然桑德斯一直以進(jìn)步派自居，并且身為眾議員時曾是國會進(jìn)步黨團(tuán)的共同創(chuàng)立者,，但是從當(dāng)下民主黨黨內(nèi)分歧看，他已不能被視作進(jìn)步派,。

首先,，進(jìn)步派不認(rèn)可桑德斯,。在2016年大選中，許多民主黨選民呼吁沃倫等進(jìn)步派大佬背書桑德斯,，然而進(jìn)步派參議員全都與桑德斯劃清界限（至今仍是如此）,，眾議院中70多人的進(jìn)步黨團(tuán)也僅有3人為其背書。一向親近民主黨（特別是進(jìn)步派）的主流媒體則明確將桑德斯單列為“社會主義者”,、“極左派”,。

原因在于，桑德斯與進(jìn)步派政治主張的分歧還要大于進(jìn)步派和溫和派,。通俗地說,，桑德斯和奧巴馬的差距要大于奧巴馬和希拉里的差距。因此,，桑德斯及其支持者應(yīng)當(dāng)被視為新的一派,，即激進(jìn)派。

1,。經(jīng)濟(jì)議題：具有“社會主義”色彩的顛覆

在經(jīng)濟(jì)議題上,，溫和派和進(jìn)步派都不否定美國現(xiàn)行體制，分歧主要在修補方向和程度上,。激進(jìn)派則要求重塑美國,，正如桑德斯為總結(jié)2016年大選并為2020年大選預(yù)熱而出版的系統(tǒng)闡釋其政治理念的新書標(biāo)題——“我們的革命”（Our Revolution）。激進(jìn)派試圖從以下方面“建立全新的美國”（Build A New America,，桑德斯語）：

其一，大幅提升最低工資與反救濟(jì),。

雖然民主黨各派系都主張?zhí)嵘畹凸べY,，但是，從提升幅度來看,，溫和派和進(jìn)步派的訴求都是“漸進(jìn)改革”,，激進(jìn)派則是顛覆性變革。當(dāng)下聯(lián)邦最低工資是奧巴馬第一個任期確立的7.25美元/小時,，奧巴馬在2012年大選時曾將9.5美元作為自己的競選承諾,，但并未兌現(xiàn)承諾。在2016年民主黨初選中,，希拉里最初延續(xù)了奧巴馬9.5美元的主張,，桑德斯直接提出了15美元訴求。