亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

新聞
當前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

初選眼花繚亂,？這里有一份民主黨觀選指南(6)

2020-03-04 10:02:52 來源：觀察者網 A+A-

更重要的是,，在主張大幅提升最低工資同時，激進派持明確的反救濟立場,，這與溫和派和進步派截然不同,。相比共和黨，民主黨一向更關心社會下層,，國家救濟是重要途徑,。那么,，為什么最左翼的激進派會反救濟,？原因在于，激進派認為,，救濟制度實際上并不是在幫助窮人,，而是在補貼資本。政府救濟使資本可以以遠低于生活成本的工資雇傭員工,。桑德斯指出：

“無數勞動者需要這些計劃（食品卷,、醫(yī)療補助計劃、住房補貼）,，因為他們老板給的工資不足以維持溫飽,。政府給予低收入勞動者的援助實質上被支付低工資的公司收入囊中，但是我們納稅人不應該向這些富裕卻向員工發(fā)放微薄工資的公司提供補貼,?！?br/>

換言之，美國政府在用從中產階層征收來的個人所得稅補貼擁有巨額利潤的大公司,。例如,，美國稅收公平組織統(tǒng)計得出，每年納稅人給沃爾瑪的補貼至少高達62億美元?，F在,，我國社會也很流行這種“企業(yè)老板賺錢就行，救濟是國家責任”的邏輯,，但是國家本身又不生產財富,，國家履行責任的前提是從社會收取稅收，擁有資本的人不出,，就是交個稅的勞動者出,。

作為美國社會基礎的經濟自由主義認為，自由市場博弈能夠產生最優(yōu)工資水平,，因而反對國家強制規(guī)定最低工資標準,。進一步而言,，市場或雇主對作為市場失敗者的低收入群體不負有任何義務，幫助他們（提供救濟）是國家的職能,。在這一點上,，傳統(tǒng)民主黨和共和黨其實是一致的。主張“低福利”的共和黨并不反“救濟”,，分歧只在救濟的額度,、范圍和方式上。

與之不同,，桑德斯要求取消救濟,，同時大幅提升最低工資。在他看來,，資本應當支付勞動者足夠酬勞,，而不是將其轉嫁為國家（個人納稅者）的負擔；對低收入者來說,，足夠工資而非救濟才是有尊嚴的生活,。

推薦閱讀

24小時熱點