當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

初選眼花繚亂,？這里有一份民主黨觀選指南(9)

2020-03-04 10:02:52 來源：觀察者網(wǎng) A+A-

身份也日益嵌入選戰(zhàn),，2018年中期選舉民主黨候選人中的女性、少數(shù)族裔,、LGBT人士比例大幅增加,，更是集中出現(xiàn)了首位穆斯林議員、同性戀州長,、變性候選人等極具代表性人物,。然而,，相比黨內(nèi)外對手，他們的綱領(lǐng),、經(jīng)驗和競選表現(xiàn)并無多少出彩處，贏得選舉主要是因為“代表性”,。

第二，非法移民成為黨派議題,。

最近數(shù)十年,，非法移民一直是美國政治關(guān)注點之一,，但它從未像今天這么重要并且也不是黨派議題,。過去，既有民主黨人為了保護(hù)勞工利益反非法移民,，也有民主黨人基于人權(quán)反對反非法移民,；同樣，一些共和黨人要求維護(hù)法制反非法移民,，一些共和黨人為了雇主利益反對反非法移民,。

現(xiàn)在,，非法移民則成為針鋒相對的黨派議題,。一方面，這是因為特朗普堅決的反非法移民立場,；另一方面,，也是由于激進(jìn)派更堅信普世價值等意識形態(tài)。2015年,，桑德斯在美國政界首次提出特赦全部非法移民主張并堅持至今。

需要注意的是,，激進(jìn)派在這兩點上自相矛盾,。一方面，他們否定法律,，反復(fù)渲染非法移民和合法公民沒有任何不同,，強(qiáng)調(diào)非法移民擁有與合法公民同等的權(quán)利,。另一方面，在身份政治中,，卻又不斷刻意區(qū)分出不同小群體（例如要求政府文件和公共設(shè)施提供最少3種,、最多73種的性別選擇，而不是只能有男,、女兩種選擇）,，塑造差異，以身份動員要求賦予某些小群體更多特權(quán),。

當(dāng)然,，派系并不完全等同于候選人。從目前選情看,，由于沃倫人設(shè)（被特朗普戳穿了印第安血統(tǒng)）和表現(xiàn)不理想,，以及布蒂吉格等人分票原因，進(jìn)步派在本次大選中已經(jīng)難以推出走到最后的候選人,。因此,，最終勝者將在溫和派拜登（布隆伯格也有可能）和激進(jìn)派桑德斯間產(chǎn)生。

首頁上一頁...6 7 8910 全文共 10 頁下一頁