當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

印軍為何屢戰(zhàn)屢?。繉＜疫@樣說

2020-09-02 08:32:46 來源：觀察者網(wǎng) A+A-

原標(biāo)題：蘇米特·甘谷利：印軍為何屢戰(zhàn)屢??？情報系統(tǒng)失靈是關(guān)鍵原因

[文/蘇米特·甘谷利譯/觀察者網(wǎng)由冠群]

今年6月，在邊界未定的拉達克東部加勒萬河谷,，中印兩國士兵爆發(fā)了一場暴力沖突。至少有20名印度士兵以及數(shù)量不詳?shù)闹袊勘鴨噬?，這是自1975年以來兩國首次爆發(fā)導(dǎo)致死亡的沖突。

新德里和北京現(xiàn)在正時斷時續(xù)的緩和緊張態(tài)勢,。就在雙方謀求在兩國邊界恢復(fù)表面正常狀態(tài)之時,，有一個關(guān)鍵問題仍使人迷惑不解：為何印度安全機構(gòu)似乎被中國蒙蔽了雙眼,？實際上,，拉達克地區(qū)的地方官員多年來一直在發(fā)出警報，這一事實證明新德里的情報收集和風(fēng)險評估體系已經(jīng)徹底崩潰,。

這已經(jīng)不是第一次了。印度似乎沒有從以往的情報失誤中吸取重要教訓(xùn),。

美國《外交政策》刊登此文評論印度情報系統(tǒng)的失誤

20世紀50年代末，在中印兩國軍隊發(fā)生小規(guī)模沖突后,，中國對雙方有爭議的大片邊境土地提出了主權(quán)要求,。作為回應(yīng),，新德里實施了所謂的“前進”政策，向這些地區(qū)派遣了多只輕步兵分隊,，以維護印度對有爭議地區(qū)的控制權(quán)。

但是,，由于沒有足夠的火力和后勤支持,，這項政策產(chǎn)生了災(zāi)難性后果：1962年10月，當(dāng)身經(jīng)百戰(zhàn)的中國人民解放軍大舉進攻時,，這一戰(zhàn)略被證明是不必要的挑釁。印度軍隊雖然表現(xiàn)英勇,，但在攻擊前就已潰不成軍。在戰(zhàn)爭達到高峰時,，面對推進的中國軍隊,，印度東北部城鎮(zhèn)提斯普爾不得不疏散本地居民,。

當(dāng)時在拉達克加勒萬河谷，中國軍隊也輕而易舉地占領(lǐng)了印軍陣地,，控制了整個河谷。在展示了必要時有能力碾壓印度軍隊后,，中國在爆發(fā)沖突的下一個月宣布單方面?；?，并從加勒萬河谷的大部分地區(qū)以及其他地區(qū)撤軍。但它仍繼續(xù)控制著阿克塞欽高原的大部分土地,，這片土地的面積與瑞士大致相當(dāng)。

12 3 4...全文共 5 頁下一頁