對(duì)此,,德國(guó)《經(jīng)理人雜志》指出,,這樣產(chǎn)生的龐大“不透明市場(chǎng)”在俄烏沖突之前是幾乎不曾有過(guò)的,由于“不透明市場(chǎng)”模糊了石油的來(lái)源,,因此很難追蹤俄羅斯石油的交付量,。
一些西方能源公司也借用類(lèi)似的手段“鉆空子”,試圖在交易中規(guī)避制裁,。如歐洲能源巨頭殼牌公司4月7日宣布,,將停止在現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油。但該公司規(guī)定,,如果混合的俄羅斯石油含量不超過(guò)49.9%,,就可以視作非俄羅斯產(chǎn)的石油并進(jìn)行交易。
《華爾街日?qǐng)?bào)》分析稱(chēng),,因銀行交易融資枯竭、保險(xiǎn)成本飆升等原因,歐洲許多能源公司在3月實(shí)施了“自我限制”,,導(dǎo)致俄羅斯石油進(jìn)口量有所下降,。但歐洲4月的俄羅斯石油進(jìn)口量回升、“不明目的地”的貨運(yùn)量激增,,這表明很多歐洲買(mǎi)家已經(jīng)找到了“變通方法”,。
國(guó)際貨幣基金組織(IMF)前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)者西蒙·約翰遜直言:“即使我們能看到歐盟實(shí)施某種石油禁運(yùn),他們會(huì)去制裁油輪嗎,?我們可以合理地預(yù)期,,未來(lái)還會(huì)看到更多石油在船只間轉(zhuǎn)移?!?/p>
歐洲一面高呼制裁俄羅斯能源,,一邊又通過(guò)各種“灰色”渠道購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油,與其對(duì)俄羅斯能源的依賴(lài)關(guān)系密切,。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人既希望孤立俄羅斯,,又不想讓能源價(jià)格上漲損害本國(guó)經(jīng)濟(jì),但歐盟27%的石油需要從俄羅斯進(jìn)口,,這讓他們遲疑不決,。
通脹數(shù)據(jù)持續(xù)增長(zhǎng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力,更是讓歐洲國(guó)家迫切尋求石油進(jìn)口以維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn),。歐盟統(tǒng)計(jì)局21日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,,3月份消費(fèi)者價(jià)格同比通脹率達(dá)到7.4%,其中能源價(jià)格同比上漲44.7%,,是推升通脹數(shù)據(jù)的主要原因,。
由于內(nèi)部意見(jiàn)始終得不到統(tǒng)一,歐盟直到現(xiàn)在也未能出臺(tái)俄羅斯石油禁令,。歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席瓦爾季斯·東布羅夫斯基斯(Valdis Dombrovskis)4月25日對(duì)英國(guó)《泰晤士報(bào)》表示,,歐盟正在研究對(duì)俄羅斯石油實(shí)施“智能制裁”,以實(shí)現(xiàn)“最大限度地對(duì)俄羅斯施壓,,同時(shí)最小化對(duì)自己的損害”,。
但他表示,歐盟目前仍未能就制裁俄羅斯石油的具體細(xì)節(jié)達(dá)成一致,,可能會(huì)采取“逐步淘汰”俄羅斯石油或?qū)Τ鰞r(jià)格上限的商品加征關(guān)稅等措施,。《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng),,歐盟可能還要很久才能敲定制裁措施,,不少業(yè)內(nèi)人士則懷疑,屆時(shí)石油交易商完全可能找到辦法規(guī)避“制裁”,,讓石油繼續(xù)流動(dòng),。