特拉斯政策的時機(jī)的問題還存在外部因素,,全球通脹高企的背景下,,美聯(lián)儲的動向也直接影響各國貨幣幣值的穩(wěn)定。
今年9月21日,,美聯(lián)儲連續(xù)第三次加息75個基點(diǎn),,而英格蘭銀行22日的加息幅度只有50個基點(diǎn),,興業(yè)研究指出,美英利率倒掛往往會導(dǎo)致英鎊面臨貶值壓力,,而英格蘭銀行抗擊通脹的態(tài)度不夠堅(jiān)決將加深市場的失望情緒,。
特拉斯新政“三連”固然頗有撒切爾“雷厲風(fēng)行”的氣勢,但事與愿違,,她的“豪賭”無人買賬,,在市場慘淡的反應(yīng)下不得不吞下苦果,如今“十日維新”余波未盡,,特拉斯又能堅(jiān)持多久,?
如果時機(jī)對,特拉斯新政就能成功嗎,?
假設(shè)特拉斯的新政能刺激生產(chǎn),,她還要面臨的另一個困境:當(dāng)下英國市場匱乏將導(dǎo)致產(chǎn)品無處可去。
緊縮性貨幣政策是各國應(yīng)對通脹的普遍性措施,,其副作用也很明顯,,那就是不利于出口,將造成大規(guī)模貿(mào)易逆差,。80年代中期的美國便是如此,。
為解決逆差、拓展市場,,當(dāng)時的里根政府祭出了大招,,但這卻絕非他國可以復(fù)制。
1985年9月22日,,美國與日本,、聯(lián)邦德國、英國和法國在紐約廣場飯店簽署一攬子協(xié)議,,史稱“廣場協(xié)議”,。其中很重要的一條便是各國同意對匯率進(jìn)行協(xié)同調(diào)整(尤其是日本),以實(shí)現(xiàn)美元的“軟著陸”,。效果是立竿見影的,,美元很快貶值,美國也獲得了出口的競爭力,、成功減少了貿(mào)易逆差,。
“廣場協(xié)議”實(shí)際上是美國憑借其超級大國的國力對他國威脅的產(chǎn)物,如果執(zhí)掌的是一百年多年前的“日不落”帝國,,特拉斯或許也能有同樣的底氣,,甚至1982年,撒切爾尚能打贏馬島戰(zhàn)爭成就威名,。
但現(xiàn)在的英國早已不是全球霸主,,也不是歐洲霸主,GDP甚至還被曾經(jīng)的殖民地印度趕超,。作為一個只有6800萬人口的島國,,在失去了歐盟單一市場后,由于種種原因,,英國在與歐盟,、美國等各國的貿(mào)易談判中均處于不利地位,《外交政策》形容英國的處境像是“馬島戰(zhàn)爭中的阿根廷”,。
更何況,,脫歐疊加老齡化和新冠給英國帶來的更大的麻煩——嚴(yán)重的勞動力短缺,令特拉斯的刺激計(jì)劃蒙上了又一層陰影,。截至今年8月,,英國單季度失業(yè)率僅為3.5%,創(chuàng)下1974年以來的最低紀(jì)錄,,職位空缺數(shù)首次反超失業(yè)人數(shù),。
英國國家統(tǒng)計(jì)局稱這種情況表明經(jīng)濟(jì)的潛在變化可能性很小,而英國工業(yè)聯(lián)合會8月的調(diào)查也顯示,,四分之三的企業(yè)在填補(bǔ)職位空缺和工人短缺方面遇到了困難,近一半的企業(yè)因此無法滿足產(chǎn)出需求,。
特拉斯新政是撒切爾主義翻版嗎,?
那么特拉斯的偶像又如何呢?執(zhí)政11年半,,撒切爾被外界廣泛認(rèn)為讓英國從危機(jī)中走了出來,,她的政策是怎樣的?特拉斯的新政與其相比,,又有多少相似性,?
2022年2月,特拉斯訪問基輔時仿照撒切爾著裝,。圖源:視覺中國
上世紀(jì)70年代,,受戰(zhàn)后長期福利政策影響,英國生產(chǎn)效率低下,、經(jīng)濟(jì)疲軟,,加上1973年第四次中東戰(zhàn)爭引發(fā)第一次石油危機(jī),國際油價飆升,英國通脹率一路攀升到26%,,一度被稱為“歐洲病夫”,。
1979年初,英國勞資矛盾達(dá)到臨界點(diǎn),,“不滿的冬天”罷工潮爆發(fā),,恰逢那年伊朗革命導(dǎo)致第二次石油危機(jī),好不容易有所回落的通脹率又回到13.39%的高位,,帶著對工黨的不滿情緒,英國人把保守黨的撒切爾選上了臺,。
1973年第一次石油危機(jī),、1979年第二次石油危機(jī),,使得撒切爾時代(1979-1990)油價居高不下,,但當(dāng)時英國也憑借北海石油的開采大賺了一筆。數(shù)據(jù)來源:歐佩克
70年代,,英國經(jīng)濟(jì)波動極大,,到撒切爾時代(1979-1990)英國經(jīng)濟(jì)在短暫的衰退后進(jìn)入長達(dá)8年的持續(xù)增長,但其執(zhí)政末期90年代的衰退已經(jīng)初顯,。數(shù)據(jù)來源:世界銀行