原標題:總臺記者觀察丨如何治理戰(zhàn)后加沙?巴以立場相差甚遠
截至目前,,以色列對加沙地帶的軍事行動已經(jīng)超過了7個月的時間,。對于如何治理戰(zhàn)后的加沙地帶,不僅在以色列政府內(nèi)部存在分歧,,以色列政府和巴勒斯坦方面的立場也存在很大的不同,。
以方曾提出多種設想治理戰(zhàn)后加沙
總臺記者趙兵:事實上以色列也曾考慮過相關方案。在今年2月,,內(nèi)塔尼亞胡就曾提出過一個所謂三階段的戰(zhàn)后方案,,稱將由當?shù)亟M織負責維持加沙的秩序,,同時以軍無限期保持軍事行動,。另外根據(jù)媒體披露,以色列曾提出,,由埃及,、沙特和阿聯(lián)酋在內(nèi)的阿拉伯國家組成聯(lián)合機構(gòu)參與加沙戰(zhàn)后的治理和重建。15日英國媒體還披露,,埃及,、阿聯(lián)酋和摩洛哥正在考慮美國提出的一項新提議,即所謂在戰(zhàn)后組成維和部隊進駐加沙,。但是無論哪個方案都有一個問題,,就是以色列堅決把巴勒斯坦政府排除在外。
以方加沙戰(zhàn)后治理方案不愿巴政府參與
總臺記者趙兵:而且無論哪一個阿拉伯國家,,都提出參與加沙戰(zhàn)后問題的前提,是以色列和美國都必須明確表示支持巴勒斯坦建國,。這又是以色列不愿接受的,。所以,以色列實際上是落入自己設置的困局當中,,一方面,,以色列知道由其單獨控制戰(zhàn)后的加沙將繼續(xù)付出巨大代價,并面臨國際社會巨大壓力,;另一方面,,以色列堅稱巴勒斯坦政府也是反對以色列的,由巴政府治理加沙未來還將對以色列形成威脅,。但現(xiàn)實是,在拒絕巴政府的情況下,以色列又找不到任何一個可以合作的伙伴,。巴勒斯坦媒體指出,,其實以色列困境的根源,是其始終不愿放棄對巴勒斯坦的占領,,不愿面對巴勒斯坦建國的歷史進程,。