當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日,,美國(guó)、法國(guó)等12個(gè)國(guó)家及組織發(fā)表聯(lián)合聲明,,呼吁黎以邊境立即?;?1天,西方媒體26日甚至一度稱,,?;饘⒃凇皵?shù)小時(shí)內(nèi)”實(shí)現(xiàn),但該說法隨即遭以色列方面否認(rèn),。美國(guó)出于什么目的提出?;稹⒁陨芯芙^?;鹩质浅鲇谑裁纯剂??來看專家的分析。
美國(guó)中東戰(zhàn)略收縮難阻以黎沖突美已失對(duì)以約束力
專家認(rèn)為,,美國(guó)在中東執(zhí)行戰(zhàn)略收縮的整體態(tài)勢(shì),,美國(guó)既不希望被卷入泥潭,也不希望地區(qū)局勢(shì)完全失控,;而如果能通過斡旋實(shí)現(xiàn)?;穑绹?guó)總統(tǒng)拜登將因此獲取一份外交遺產(chǎn),。不過專家表示,,美國(guó)已經(jīng)失去對(duì)以色列的約束能力,,以色列對(duì)美國(guó)也更加肆無忌憚,。
中國(guó)國(guó)際問題研究院助理研究員李子昕:當(dāng)前以色列對(duì)于黎巴嫩已經(jīng)進(jìn)行了多天的轟炸,。以方想要實(shí)現(xiàn)的是能夠重創(chuàng)真主黨,或者說在黎巴嫩的南部地區(qū)進(jìn)行相關(guān)的控制,,建立所謂的軍事緩沖區(qū)也好,,或者說對(duì)它的領(lǐng)土有什么樣的想法也好。這些所有的目標(biāo)都必須通過后續(xù)更加大規(guī)模的地面行動(dòng)的相關(guān)方式才能夠?qū)崿F(xiàn),,所以對(duì)于以色列而言,,現(xiàn)在肯定還不是整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)終結(jié)。美國(guó)提出要進(jìn)行20余天的?;?,實(shí)際上它完全不符合以色列當(dāng)前的需要,所以以色列肯定是要對(duì)這樣的一個(gè)提議進(jìn)行否認(rèn)的,。
美國(guó)中東外交遭質(zhì)疑“盲目”政策加劇地區(qū)沖突
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》23日稱,白宮的中東政策近乎“盲目”,。無論盟友還是對(duì)手,,都越來越無視美國(guó)的意愿。為什么越來越多美國(guó)媒體認(rèn)為白宮的中東外交目標(biāo)不可能實(shí)現(xiàn),?專家指出,,美國(guó)中東政策的實(shí)質(zhì)是美式霸權(quán)。美國(guó)長(zhǎng)期刻意忽視中東地區(qū)的矛盾,、邊緣化巴勒斯坦問題,,恰恰是本輪巴以沖突升級(jí)的導(dǎo)火索。
特約評(píng)論員蘇曉暉:很顯然美國(guó)在中東地區(qū)的戰(zhàn)略布局是加劇了地區(qū)的不安全,破壞了地區(qū)的和平,。美國(guó)確實(shí)想從中東收縮,,為了收縮,卻更多地依賴中東地區(qū)的盟友和伙伴,。所以在安全方面不斷地加強(qiáng)與以色列之間的關(guān)系,,向以色列提供軍事援助,利用以色列來達(dá)到自己的目標(biāo),、偏袒以色列,,這是當(dāng)前美國(guó)中東政策偏失以及造成危險(xiǎn)的邏輯線。