在上海市金山區(qū)人民法院審理的一起案件中,一名三歲男童亮亮(化名)在商場不慎從自動扶梯墜落,,導(dǎo)致嚴(yán)重傷殘。事件發(fā)生在2021年4月,,當(dāng)時亮亮的母親陳女士在不遠(yuǎn)處低頭玩手機(jī),,孩子因好奇接近自動扶梯并最終發(fā)生意外。經(jīng)過司法鑒定,,亮亮被評定為一級傷殘,需要長期的護(hù)理依賴和多項(xiàng)后續(xù)治療,。
陳女士認(rèn)為商場未提供足夠的安全防護(hù),,尤其是在自動扶梯周圍沒有設(shè)置有效的護(hù)欄,,因此將商場告上法庭,,要求賠償。商場方則辯稱事故是由于孩子的危險(xiǎn)行為和家長監(jiān)護(hù)不力造成,,商場已履行了必要的安全提示和救助義務(wù),。
法院審理后指出,商場作為公共營業(yè)場所,,必須確保包括自動扶梯在內(nèi)的所有設(shè)施符合安全標(biāo)準(zhǔn),,并對潛在的危險(xiǎn)區(qū)域采取額外的防范措施。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,,該自動扶梯附近的防護(hù)并未達(dá)到國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),,未能有效隔離梯井區(qū)域,從而認(rèn)定商場未盡到安全保障義務(wù),,需對亮亮的傷害承擔(dān)賠償責(zé)任,。
同時,,法院也強(qiáng)調(diào),作為監(jiān)護(hù)人,,陳女士在孩子處于潛在危險(xiǎn)環(huán)境時未能給予足夠關(guān)注,,特別是在孩子初次接近扶梯后仍未提高警惕,對此亦負(fù)有一定責(zé)任,??紤]到商場相較于普通消費(fèi)者應(yīng)具備更高的安全管理知識和預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)的能力,法院判定商場承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,,即賠償亮亮154萬余元,。該判決在二審中得到維持。
親人離世后,,留存的回憶只能借由冰冷的墓碑默默傳遞。然而,,這樣一份哀思的寄托之地,,老母親的安息之所,,竟遭遇意外炸毀,這令逝者的家屬難以接受,心中悲痛之余,,更添一份無奈與憤慨
2024-09-06 18:09:52母親墳?zāi)挂虻刭|(zhì)勘探不慎被炸塌