粗心家長帶娃外出低頭玩手機
孩子不幸從自動扶梯墜落
責任應由誰承擔,?
近日
上海市金山區(qū)人民法院
(以下簡稱上海金山法院)
審結(jié)了這樣一起
生命權(quán),、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案
母親低頭玩手機時
孩子在商場不慎高墜
2021年4月,,陳女士帶著其三歲孩子亮亮(化名)來到商場購物,。在三樓自動扶梯入口附近,陳女士站立于距離亮亮約2-3米處低頭看手機,,亮亮出于好奇來到自動扶梯入口處用手摸扶手帶后返回,,陳女士抬頭看到了亮亮的上述舉動,但看亮亮返回后遂繼續(xù)站立于原處看手機,。
隨后,,亮亮再次來到自動扶梯口處從扶手帶的外側(cè)雙手抓住扶手帶,,其身體立即被上行的扶手帶提起,并在穿過扶手帶與周邊欄桿之間的空隙后,,于三樓梯井處墜落至一樓,,亮亮當場昏迷。
經(jīng)委托司法鑒定中心對亮亮的傷殘等級及后續(xù)治療及護理依賴程度進行鑒定,,鑒定意見為亮亮因高墜致重度顱腦損傷,,現(xiàn)遺留四肢癱(肌力三級以下),二便功能障礙等,,評定為一級傷殘,。評殘后尚需完全護理依賴,后續(xù)仍需排便排尿護理及用品(如一次性尿褲),,需要長期系統(tǒng)抗癲癇藥物治療,、預防肢體攣縮的措施及用品,以及呼吸道管理,、預防感染并定期復查等,。
母親將商場告上法院
亮亮母親陳女士認為涉事商場未在三樓自動扶梯處設(shè)置足夠的護欄,未盡到安全保障義務(wù),,遂訴至法院要求涉事商場承擔賠償責任,。
涉事商場辯稱,該事故的發(fā)生系因亮亮故意攀爬扶手帶的危險行為及亮亮母親陳女士未盡監(jiān)護職責所致,。自動扶梯本身并不存在任何質(zhì)量問題及安全隱患,,商場也已在扶梯及相鄰區(qū)域作了充分的安全提示,在事故發(fā)生后也履行了及時的救助義務(wù),,商場已經(jīng)盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),,故不應承擔賠償責任。
最近,,網(wǎng)絡(luò)上流傳著一起令人心痛的事件:一名年幼的孩子被報遭受其繼母的虐待,導致全身多處傷痕累累,,目前處于重癥監(jiān)護室中,,醫(yī)生診斷其已腦死亡
2024-09-05 08:25:47母親發(fā)文稱3歲幼童遭生父女友虐待進ICU你是否遇到過智能手機太復雜,,老年人不會用的情況?時值重陽節(jié),,藍馬甲智慧助老行動在北京啟動,。
2024-10-10 16:52:16為何老年人玩手機越來越得心應手