媽媽低頭玩手機(jī) 3歲幼童從電梯墜落致四肢癱瘓(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-27 09:48:04 光明網(wǎng)

商場(chǎng)有無(wú)盡到安全保障義務(wù)

及應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例？

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察,，涉案自動(dòng)扶梯位于商場(chǎng)三樓,，該自動(dòng)扶梯與墻壁之間豎立有金屬欄桿，距離欄桿約7cm處即為三樓至一樓的梯井,，存在人員墜落危險(xiǎn),。針對(duì)該危險(xiǎn)區(qū)域，涉事商場(chǎng)并未按照《自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的制造與安裝安全規(guī)范》的規(guī)定設(shè)置固定阻攔裝置將存在墜落危險(xiǎn)的梯井予以有效隔離,，故其安全防護(hù)要求不符合國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),，與亮亮的墜落重傷具有因果關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定涉事商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù),，應(yīng)對(duì)亮亮所遭受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任,。

另外,，父母作為未成年子女的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止孩童的危險(xiǎn)行為,，若因監(jiān)護(hù)人看護(hù)不力導(dǎo)致孩童受傷，監(jiān)護(hù)人應(yīng)對(duì)損害后果的發(fā)生負(fù)相應(yīng)責(zé)任,。事發(fā)時(shí),，陳女士在看到亮亮手摸扶手帶后未予以重視繼續(xù)低頭看手機(jī)，未盡到審慎的看護(hù)義務(wù),，對(duì)損害后果的發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò),，應(yīng)減輕涉事商場(chǎng)的賠償責(zé)任。

對(duì)于欠缺相關(guān)行業(yè)知識(shí)的普通消費(fèi)者而言,，雖可預(yù)知自動(dòng)扶梯存在一定的危險(xiǎn)性,，但對(duì)涉案扶梯處護(hù)欄設(shè)施存在的墜落危險(xiǎn)及可能帶來(lái)的嚴(yán)重后果難以預(yù)知，而涉事商場(chǎng)作為大型營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的管理人,，具備相關(guān)行業(yè)管理的知識(shí)和管理能力,，應(yīng)當(dāng)合理預(yù)見(jiàn)到自動(dòng)扶梯出入口的護(hù)欄設(shè)施不符合國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)并存在人員墜落的危險(xiǎn)。故涉事商場(chǎng)的過(guò)錯(cuò)程度重于亮亮母親陳女士監(jiān)護(hù)不力的過(guò)錯(cuò),。

法院：商場(chǎng)賠154萬(wàn)余元

綜上,，法院依據(jù)雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)行為對(duì)損害后果的原因力大小等情況，確定由涉事商場(chǎng)對(duì)亮亮的損害承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,。遂判決被告涉事商場(chǎng)賠償原告亮亮154萬(wàn)余元,。

該案上訴后，二審維持原判,。

兒童在乘坐自動(dòng)扶梯過(guò)程中

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媽媽低頭玩手機(jī) 3歲幼童從電梯墜落致四肢癱瘓(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)