這份說明書中,,進(jìn)一步提到了一些國家,,其中印度排在前面,。
特朗普對(duì)印度的措辭,,有微妙的不同:
此前,,特朗普在接受媒體采訪時(shí)說的是“報(bào)復(fù)關(guān)稅”(retribution tariff),而不是“對(duì)等關(guān)稅”(reciprocal tariff),。
當(dāng)時(shí),,美國媒體把這樣的表態(tài)解釋成一個(gè)口誤。通過這樣一個(gè)“口誤”,,特朗普擺足了姿態(tài)——“我對(duì)印度,,嚴(yán)重不滿!”
那么,,印度為什么不在美國前幾次的加稅名單中,?
上面提到,目前,,“對(duì)等關(guān)稅”的具體政策依舊是一個(gè)半成品,。
這個(gè)半成品之所以必須現(xiàn)在拿出來,,與一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)有關(guān):印度總理莫迪正在華盛頓,在宣布“對(duì)等關(guān)稅”之后,,特朗普接下來就要與莫迪會(huì)見,。
國家發(fā)展改革委國際合作中心研究員毛克疾專門研究印度,現(xiàn)在正在美國做訪問學(xué)者,。他和譚主分享了一些自己的觀察:
美印關(guān)系中,,印度最在意的是其對(duì)美國的戰(zhàn)略價(jià)值,如果美國不再承認(rèn)印度在所謂“印太戰(zhàn)略”中的價(jià)值,,印度與很多國家的相處方式都會(huì)隨之調(diào)整,。表面上,特朗普對(duì)印度不冷不熱,,讓印度摸不清美國現(xiàn)在的態(tài)度,。與此同時(shí),特朗普通過暗示關(guān)稅施壓,,迫使印度主動(dòng)承諾降低對(duì)美出口的關(guān)稅,。這樣的讓步是否有效,還值得進(jìn)一步觀察,。
以印度為觀察的視角,,我們可以進(jìn)一步看清這一次的“對(duì)等關(guān)稅”虛實(shí)幾分;也更能看清,,一味對(duì)美國讓步效果如何,。
說完了“對(duì)等關(guān)稅”,我們?cè)倩剡^頭,,看特朗普政府的其他關(guān)稅措施,。
去年,美國總統(tǒng)競(jìng)選期間,,特朗普主張對(duì)所有進(jìn)入美國的進(jìn)口產(chǎn)品征收超過10%的關(guān)稅,。這項(xiàng)關(guān)稅被稱為“普遍關(guān)稅”。
特朗普提到,,將同時(shí)推進(jìn)“對(duì)等關(guān)稅”和“普遍關(guān)稅”,。
特朗普開始執(zhí)政的第一天,發(fā)布了一份總統(tǒng)備忘錄,,其中提到,,美國政府機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)運(yùn)用關(guān)稅等手段,制定適當(dāng)?shù)拇胧﹣響?yīng)對(duì)美國的貿(mào)易逆差等問題,。這一條被視作是“普遍關(guān)稅”的修訂措辭,。
約一周后,特朗普宣布第一項(xiàng)關(guān)稅措施,,針對(duì)哥倫比亞,。
但這項(xiàng)關(guān)稅與“普遍關(guān)稅”無關(guān),,而是因?yàn)楦鐐惐葋喚芙^了接受美國驅(qū)逐的移民,。
隨后,,哥倫比亞與美國就這個(gè)問題達(dá)成一致,特朗普馬上撤銷了關(guān)稅,。從加征到撤銷,,前后不過短短1天的時(shí)間。
又一周后,,特朗普宣布第二項(xiàng)關(guān)稅措施,,針對(duì)加拿大、墨西哥,、中國,。