國(guó)際銳評(píng)丨"關(guān)稅政客"的計(jì)算器怎么算出來的"對(duì)等"

2025-04-12 10:47:11 來源：央視新聞客戶端 A+A-

國(guó)際銳評(píng)丨“關(guān)稅政客”的計(jì)算器怎么算出來的“對(duì)等”？

從12日起,，中方對(duì)所有自美進(jìn)口商品加征125%關(guān)稅,，以反制美方變本加厲對(duì)華征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”,。與此同時(shí)，在世貿(mào)組織貨物貿(mào)易理事會(huì)年度首次會(huì)議上,，中方明確指出，符合世貿(mào)規(guī)則的“對(duì)等”是指貿(mào)易方相互給予優(yōu)惠和便利，并最終實(shí)現(xiàn)權(quán)利和義務(wù)總體平衡,。而美方所謂“對(duì)等”實(shí)則是狹隘、單邊和利己,，是一種經(jīng)濟(jì)脅迫行為,。這一發(fā)言正本清源，揭穿了美方所謂“對(duì)等關(guān)稅”純屬拙劣而瘋狂的強(qiáng)盜邏輯,。

在英文中,，“對(duì)等”一詞也可以翻譯為“互惠”。世貿(mào)組織從未要求各方關(guān)稅完全一致,，這不可能,，也不公正。恰恰相反,，世貿(mào)組織協(xié)定明確規(guī)定,，發(fā)達(dá)國(guó)家不期望從對(duì)發(fā)展中國(guó)家削減關(guān)稅的承諾中獲得互惠，不得要求后者作出與其發(fā)展,、財(cái)政和貿(mào)易需求不一致的減讓,。也就是說，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的“非完全互惠”,，是多邊貿(mào)易體制下談判的重要原則,。然而，美國(guó)政府偷換概念,，以維護(hù)“對(duì)等”為名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí),，給全球貿(mào)易發(fā)展蒙上了陰影,。

美方聲稱，根據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，美國(guó)的最惠國(guó)平均關(guān)稅稅率為世界最低水平,，只有3.3%，而中國(guó),、印度,、巴西、越南等主要貿(mào)易伙伴的最惠國(guó)稅率都比美國(guó)要高,。據(jù)此認(rèn)為這就是“不對(duì)等”,，要用“對(duì)等關(guān)稅”加以矯正。聽起來振振有辭,，實(shí)際混淆視聽,。

世貿(mào)組織并沒有要求各成員最惠國(guó)實(shí)施稅率完全一致。世貿(mào)組織的一項(xiàng)基本職能是組織多邊貿(mào)易談判,，各成員現(xiàn)行的關(guān)稅稅率是多邊談判的結(jié)果,，有差異很正常。作為世貿(mào)組織前身,，關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）時(shí)代的收官之作——烏拉圭回合談判取得的重要進(jìn)展之一,，就是達(dá)成《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》（簡(jiǎn)稱GATT1994），各成員談判形成各自的關(guān)稅減讓表,，為全球貿(mào)易提供了穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性,。

12 3 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)