當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

被彈劾后再上審判臺尹錫悅內(nèi)亂案首場公審前瞻(2)

2025-04-14 07:43:00 來源：央視新聞客戶端 A+A-

趙成賢此前曾作為證人出席了韓國憲法法院對尹錫悅的彈劾審判,，當(dāng)時他做出了關(guān)鍵證詞表示,，在緊急戒嚴(yán)當(dāng)晚，曾接到了時任首都防衛(wèi)司令部司令李鎮(zhèn)雨的命令,，要求他帶領(lǐng)下屬進(jìn)入國會主會議廳內(nèi)部“把國會議員們拉出來”,。

而金亨基在緊急戒嚴(yán)當(dāng)晚也接到了特種部隊第一空降旅旅長李相賢（音）下達(dá)的命令,，要求他帶領(lǐng)特戰(zhàn)隊員“進(jìn)入國會內(nèi)部，把議員們拉出來”,。這兩位關(guān)鍵證人在14日的公審中做出怎樣的陳述也備受關(guān)注,。

控辯焦點(diǎn)：

緊急戒嚴(yán)是否以“擾亂國家憲法為目的”

尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂的主要爭論焦點(diǎn)在于,，宣布緊急戒嚴(yán)是否以“擾亂國家憲法為目的”。檢方認(rèn)為,，尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)違反了憲法和法律,，派出軍隊和警察封鎖國會就是擾亂國家憲法。而尹錫悅方則表示,，宣布緊急戒嚴(yán)沒有擾亂國家憲法的目的,，檢察機(jī)關(guān)指控的“內(nèi)亂罪”也不能成立。

此外,，控辯雙方的另一個爭論焦點(diǎn)在于,，宣布緊急戒嚴(yán)是否引發(fā)了“暴動”，這是構(gòu)成“內(nèi)亂罪”的另一個要素,。此前,，韓國憲法法院在本月4日對尹錫悅彈劾審判的宣判詞中指出，“即使按照國會決議解除了戒嚴(yán),，彈劾理由也已經(jīng)發(fā)生”,，側(cè)面認(rèn)定了宣布緊急戒嚴(yán)引發(fā)了暴動，擾亂了國家憲法,。

但尹錫悅方面則堅稱,，緊急戒嚴(yán)不是暴動，也沒有造成損失,。不僅如此,，尹錫悅方面還宣稱，檢方收集的證據(jù)是“違法收集證據(jù)”,，稱“高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）沒有對內(nèi)亂罪的調(diào)查權(quán),，檢察機(jī)關(guān)也沒有補(bǔ)充調(diào)查權(quán)，因此屬于違法收集證據(jù)”,。對此,，檢方指出，“除了從公調(diào)處方面接收到的調(diào)查記錄,，檢方也進(jìn)行了直接調(diào)查,，并進(jìn)行了記錄，因此證據(jù)方面沒有任何問題”,。

首頁上一頁 123 4 5 全文共 5 頁下一頁