據(jù)麥楚琦的長(zhǎng)期觀察,,美國(guó)本土日常家電的制造能力已大幅退化,,即便一些客戶還有生產(chǎn)能力,產(chǎn)能也遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)需求,大部分產(chǎn)品仍需要向中國(guó)采購,。她認(rèn)為,,美國(guó)用“對(duì)等關(guān)稅”尋求縮小逆差,、引導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)回流美國(guó)短期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)。因?yàn)槊绹?guó)面臨的是一個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系的建立,,而非吸引一家企業(yè)去美國(guó)投資建廠那么簡(jiǎn)單,。麥楚琦舉例說:“生產(chǎn)一個(gè)面包機(jī)至少需要發(fā)熱部件,、注塑,、鋁鍋等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的配件,。如果企業(yè)產(chǎn)品集成能力不強(qiáng),那么需要幾十家甚至上百家上下游企業(yè)共同協(xié)作來完成一個(gè)成品。”
東艷表示,,美國(guó)政府4月2日強(qiáng)勢(shì)推出“對(duì)等關(guān)稅”,約一周后又突然對(duì)75個(gè)國(guó)家豁免90天,,4月12日又豁免了部分電子產(chǎn)品的關(guān)稅,這反映出美國(guó)政府在關(guān)稅政策上的矛盾心態(tài)??梢钥闯觯绹?guó)政府挑起的這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是基于傳統(tǒng)的產(chǎn)品貿(mào)易視角制定的,,并沒有考慮到全球產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜交織不可分割的關(guān)系,,美國(guó)也會(huì)因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)主義而深受其害。
東艷認(rèn)為,目前來看中美通過接觸建立協(xié)調(diào)機(jī)制將是一個(gè)必要選項(xiàng),。“我們可以預(yù)見,,中美雙方在貿(mào)易沖突過程中肯定會(huì)出現(xiàn)談判式的暫停狀態(tài),,但這仍不足以改變美國(guó)對(duì)中國(guó)打壓的大趨勢(shì)。不過,,中美雙方會(huì)通過接觸將這種對(duì)抗限制在一個(gè)相對(duì)可控的范圍內(nèi),。”