韓國大法院(最高法院)將于5月1日下午就韓國最大在野黨共同民主黨前黨首、該黨總統(tǒng)候選人李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案進行宣判,。李在明被判有罪的可能性有多大,?宣判結(jié)果對韓國未來政局有哪些影響?
大法院推翻二審直接定罪可能性較低
總臺記者唐鑫:綜合韓國各方反饋的情況來看,,韓國大法院在5月1日下午直接宣判李在明有罪并定罪的可能性不大。回顧案情,,在2022年總統(tǒng)選舉競選過程中,,李在明被指控散布虛假信息,隨后遭到起訴,。一審法院宣布李在明有罪,,然而今年3月26日的二審卻做出了截然相反的判決,宣布李在明無罪,。案件隨后進入韓國大法院(最高法院)的審理階段,。
總臺記者唐鑫:大法院作為韓國最高法院,若認定李在明有罪并直接宣布量刑結(jié)果,,依據(jù)一審的量刑,,一年有期徒刑,緩刑兩年,,李在明可能直接失去被選舉權(quán),,這意味著目前呼聲最高的總統(tǒng)候選人將直接被除名。韓國法律界分析指出,,尤其在一審,、二審結(jié)果嚴(yán)重沖突的情況下,更為妥當(dāng)合理且符合常規(guī)的做法是發(fā)回二審重審,,或者直接認定二審結(jié)果,,以彰顯司法謹(jǐn)慎與公正。按照以往慣例,,除極個別特殊案例外,,大法院通常沒有直接定罪的先例。更何況,,此案件在韓國社會關(guān)注度極高,。因此,韓國目前主流觀點認為,,即便今天大法院認為二審無罪的判罰存在問題,,也不會直接宣布定罪。
大選在即此案對選情影響引發(fā)關(guān)注