由于朝鮮不具有發(fā)動先發(fā)制人核打擊的可信意志,，國際社會不可能在它很初級的核導技術(shù)面前屈服,。這使得平壤在與安理會的決議對抗時將始終處于劣勢,。

核武器只有在大國開展博弈時,，才會成為確保彼此都不越界的工具,。當常規(guī)力量對比懸殊時,，弱的一方是無法用“有核”來恫嚇對方的,。己方擁核可以使對方不使用核武器更加篤定,，但不可能做到消除對方的敵意,，讓自己在與對方的斗爭中占據(jù)上風,。

不少小國以及中等國家都曾致力于發(fā)展核武器，但后來都不搞了,。蘇聯(lián)解體時,，烏克蘭、哈薩克斯坦等比較痛快地答應了放棄擁核,，都是看到了核武器其實對它們沒用,。平壤擔心自己的戰(zhàn)略安全，這可以理解,，但擁核的確是走不通的道路,。

如果當下的對立長期持續(xù)，那么朝鮮可能還要被孤立幾十年,，這有可能成為朝鮮多種政治風險的源頭,。擁核對朝鮮到底是利是害，平壤還需認真計算,。

盡管參與了聯(lián)合國的制裁計劃,，中國社會對朝鮮的友好之情始終未變。北京永遠希望朝鮮健康發(fā)展,，實現(xiàn)繁榮與穩(wěn)定,。中國的制裁措施只針對朝鮮擁核，我們堅決反對韓國媒體上針對平壤的各種政治幻想,。時代在變,，中國人善意地希望平壤有魄力和能力以變應變。

更多精彩請點擊：新聞排行榜

相關(guān)報道:

• 中國暫停進口朝鮮煤炭 旨在推動半島和平

• 環(huán)球時報：堅決執(zhí)行安理會決議 莫睬朝中社評論

• 朝鮮學者：中國暫停進口煤不會有特別負面影響

• 中國停止進口朝鮮煤炭 專家:朝鮮對這一點很憤怒

• 媒體：中國暫停進口朝鮮煤炭 跟金正男事件無關(guān)(圖)

• 商務部,、海關(guān)總署：暫停進口朝鮮原產(chǎn)煤炭