3月17日，正在韓國(guó)訪問的美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森（左）與韓國(guó)外長(zhǎng)尹炳世出席聯(lián)合記者會(huì)時(shí)表示,，對(duì)朝鮮的“戰(zhàn)略忍耐”政策已到盡頭,，為讓朝鮮棄核將考慮“所有可能選項(xiàng)”。 新華社/法新

原標(biāo)題：“戰(zhàn)略忍耐”到此為止,？不要被韓媒忽悠了

王傳寶

3月17日,，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森一抵達(dá)韓國(guó)，立即直奔俗稱“三八線”的朝鮮半島非軍事區(qū)進(jìn)行視察,。在與韓國(guó)外長(zhǎng)的聯(lián)合記者會(huì)上,，蒂勒森“明確”表示，對(duì)朝鮮的“戰(zhàn)略忍耐”政策到此為止,，為敦促朝鮮棄核,，將探索一切可能性。

當(dāng)天,，美韓兩大軍演繼續(xù)進(jìn)行,，“斬首行動(dòng)”是演習(xí)的重要內(nèi)容之一。戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)似乎在一天天增加,。韓國(guó)媒體在報(bào)道時(shí)，采取了標(biāo)題黨的形式,，只說出了蒂勒森講話的后半部分,，似乎戰(zhàn)爭(zhēng)這一“桌面上的選項(xiàng)”，已經(jīng)呼之欲出,。但蒂勒森的原話是“將從外交,、安全、經(jīng)濟(jì)等各方面謀求一切措施讓朝鮮棄核”,。他稱,，朝鮮應(yīng)認(rèn)識(shí)到，只有放棄發(fā)展核武,、彈道導(dǎo)彈等,，才能迎來政治安全、經(jīng)濟(jì)繁榮的未來,。他表示不希望有軍事沖突,，但萬一朝鮮對(duì)韓國(guó)和駐韓美軍產(chǎn)生威脅,，將采取對(duì)應(yīng)措施。

韓國(guó)媒體在解讀蒂勒森講話的時(shí)候,，選擇性地報(bào)道了這一講話的爆炸性部分,，這其實(shí)是一廂情愿，也符合韓媒的一貫特點(diǎn),。不錯(cuò),，蒂勒森是有這個(gè)意思，所說的“桌面上的選項(xiàng)”,，當(dāng)然包括軍事打擊,、斬首行動(dòng)等手段。軍事打擊甚至確實(shí)可能是選項(xiàng)的“第一部分”,。對(duì)美國(guó)來說,，一言不合就動(dòng)手，是其霸權(quán),、霸道做法的標(biāo)配,。但美國(guó)人動(dòng)手，也不是隨意的,，必須經(jīng)過繁復(fù)而謹(jǐn)慎的評(píng)估,。朝鮮半島局勢(shì)膠著，甚至日趨緊張,，但遠(yuǎn)沒有到靠戰(zhàn)爭(zhēng)解決的程度,，美國(guó)也不具備在半島發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的條件。

首先,，中俄是美國(guó)繞不過去的坎,。朝鮮再不聽話，但朝鮮半島局勢(shì)的穩(wěn)定是中俄,，甚至是朝韓的戰(zhàn)略選擇,。中俄的態(tài)度非常明確，必須靠對(duì)話協(xié)商來解決問題,。尤其是中國(guó),，作為利益攸關(guān)方，一直在努力促進(jìn)協(xié)商對(duì)話,，中國(guó)不會(huì)允許美韓對(duì)朝鮮有任何激進(jìn)的動(dòng)作,。有網(wǎng)友老是拿中俄比較，說俄國(guó)人敢說敢做,，是戰(zhàn)斗民族,，俄國(guó)宣布部署導(dǎo)彈部隊(duì)，一旦“薩德”入韓,，就不排除干掉“薩德”,，讓中國(guó)網(wǎng)民大呼過癮,，相比較對(duì)中國(guó)的穩(wěn)健態(tài)度持批評(píng)的多，這是典型的感性思維,。對(duì)美韓部署“薩德”,，中國(guó)的抵制和制裁更顯成效。在強(qiáng)大的壓力下,，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)損失巨大,，其國(guó)內(nèi)政治派別分化嚴(yán)重，這正是抵制和制裁的效果,。在韓國(guó)國(guó)會(huì)席位數(shù)最多的共同民主黨17日加大力度反對(duì)在韓部署美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),，并再次呼吁首爾政府在部署問題上獲得議會(huì)批準(zhǔn)。這一中左翼政黨在樸槿惠下臺(tái)后變得越來越受歡迎,，該黨就“薩德”問題召開內(nèi)設(shè)委員會(huì)首次擴(kuò)大會(huì)議,，并要求立即暫停正在進(jìn)行的部署工作。這些都是中國(guó)的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作發(fā)揮作用的結(jié)果,。至于俄國(guó)的態(tài)度,，不過是戰(zhàn)略助攻。真要對(duì)韓國(guó)“薩德”陣地進(jìn)行導(dǎo)彈攻擊,，那就是對(duì)美國(guó)宣戰(zhàn),，以俄國(guó)的實(shí)力，恐怕是很難下得了這個(gè)決心的,，充其量是表明態(tài)度而已,。

相比較俄國(guó)，中國(guó)的態(tài)度更明確,，動(dòng)作也更現(xiàn)實(shí),。以壓促談，以壓促分韓國(guó)政治是多黨派,，韓國(guó)民眾對(duì)“薩德”入韓的態(tài)度不僅不一致,，而且也多是搖擺的，通過切切實(shí)實(shí)的敲打,，促進(jìn)分化，更有效果,，這一點(diǎn),，稍有理性的人都會(huì)得出這個(gè)結(jié)論。至于美韓對(duì)朝鮮動(dòng)武,，如果沒有中俄的點(diǎn)頭,，那只能是打打嘴炮而已。一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)站在旁邊,，雖然執(zhí)行了聯(lián)合國(guó)對(duì)朝鮮的制裁,，但絕不代表中國(guó)會(huì)對(duì)朝鮮置之不管,。就算不提歷史的血盟，地緣政治利益也決定了,，中國(guó)絕不會(huì)允許戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在自己家門口的,。