9月3日晚,，德國聯(lián)邦總理、基民盟主席默克爾和其挑戰(zhàn)者、社民黨主席舒爾茨進(jìn)行了一場電視辯論,，這是兩大黨總理候選人大選前的首次、也是唯一一次公開交鋒,。

　　聚焦難民融入問題

德國大選前的電視辯論肇始于2002年,，由德國兩大國家電視臺——德國電視一臺和德國電視二臺以及兩家德國私人電視臺——RTL電視臺和德國衛(wèi)星一臺聯(lián)合推出，迄今已舉行五屆,。今年的辯論形式與2013年類似,，即四家電視臺分別選送一位主持人，就移民,、外交,、社會公平和內(nèi)政四大議題輪流向聯(lián)盟黨（基民盟與姊妹黨基社盟合稱聯(lián)盟黨）和社民黨兩大黨的總理候選人提問，時長為90分鐘,。

本次電視辯論的焦點(diǎn)之一落在移民和難民問題上,。舒爾茨指責(zé)默克爾2015年在難民問題上犯下錯誤，且一意孤行,，迫使匈牙利,、波蘭等鄰國接受難民。默克爾堅(jiān)稱接收難民之舉正確,，她認(rèn)為移民不是德國的“威脅”,，而是“任務(wù)”和“挑戰(zhàn)”。在難民融入問題上,，舒爾茨表示,，100多萬難民的融入是一項(xiàng)艱難的任務(wù)，需要時間的累積和教育的力量,。外交方面,，舒爾茨明確表示應(yīng)終止土耳其的入盟談判，而默克爾則認(rèn)為這一問題應(yīng)由歐盟成員國集體決定,。雙方均表示應(yīng)使用外交手段和平解決伊朗,、朝鮮等問題。內(nèi)政問題則涉及“柴油門”,、同性戀婚姻,、雙國籍制度、對前總理施羅德供職于俄羅斯公司的評價,、反恐措施等議題,。此外,，辯論幾乎完全沒有涉及教育、國防,、環(huán)保,、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等領(lǐng)域，這也引起部分反對黨的不滿,。從現(xiàn)場表現(xiàn)來看,，有過多次電視辯論經(jīng)驗(yàn)的默克爾全程沉著冷靜、侃侃而談,，而第一次登臺的舒爾茨則顯得有幾分緊張,，但言辭依然充滿攻擊性。

電視辯論結(jié)束后,，雙方陣營均高調(diào)宣稱本黨候選人獲勝,。實(shí)時公布的民調(diào)或許更能說明問題。德國電視二臺的民調(diào)顯示,，32%的受訪者認(rèn)為默克爾發(fā)揮更好,，29%的受訪者認(rèn)為舒爾茨表現(xiàn)更佳，其余39%則表示雙方?jīng)]有太大區(qū)別,。另據(jù)德國電視一臺的民調(diào),，默克爾以55%的支持率遠(yuǎn)勝舒爾茨的35%；　在可信度,、受歡迎程度,、執(zhí)政能力等幾個指數(shù)上，默克爾均領(lǐng)先舒爾茨,，而舒爾茨僅在促進(jìn)社會公平這一議題上以較大優(yōu)勢領(lǐng)先默克爾,。唯一令社民黨候選人感到欣慰的是，55%的受訪者認(rèn)為舒爾茨在電視辯論中的表現(xiàn)好于預(yù)期,，且44%的受訪者表示對舒爾茨的看法有所改善,。在總理候選人本人的支持率上，舒爾茨也由辯論前的33%上升到39%,。應(yīng)該說,，默克爾憑借其執(zhí)政紅利和豐富的經(jīng)驗(yàn)在辯論中占得上風(fēng)，但舒爾茨也抓住本次電視辯論的機(jī)會,，提升了自己在選民中的好感度,。