美國前總統(tǒng)奧巴馬離任之時(shí),，為繼任者特朗普寫下親筆信,，以“過來人”的身份提醒后者肩負(fù)重任。信中奧巴馬給特朗普留下四點(diǎn)建議,，告誡他要“為國為民,、維護(hù)秩序,、捍衛(wèi)制度、不忘親友”,。本月初,，信件原文被一些美國媒體“提前公布”，并引發(fā)媒體解讀,。在輿論看來,，奧巴馬在這封“卸任信”上著實(shí)傾注了一番心思，但是對于這些“金玉良言”,，特朗普卻未予采納,。

美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)4日報(bào)道稱，奧巴馬在信件開頭先是對特朗普當(dāng)選表達(dá)祝賀,，稱“數(shù)百萬人寄希望于您”,，期望后者能夠在任期內(nèi)維護(hù)國家的安全，延續(xù)國家的繁榮,。奧巴馬給出的第一條建議就是“為辛勤勞作的國民創(chuàng)造更多通往成功的階梯”,，不過從特朗普政府近幾個(gè)月的“業(yè)績”上不難看出，特朗普顯然與這條建議“背道而馳”,。美國《新聞周刊》雜志稱,，盡管特朗普自詡為“工作創(chuàng)造者”，但美國就業(yè)的增長態(tài)勢近來已明顯放緩,。特朗普政府不僅要大幅削減相對貧困人群的福利,，如食品救濟(jì)和殘疾補(bǔ)貼等,，還計(jì)劃降低企業(yè)和高收入人群的稅率，被批“加深社會(huì)不平等性”,。尤為諷刺的是,，這封信和特朗普叫停“童年抵美者暫緩遣返”計(jì)劃(DACA)的消息幾乎同時(shí)出現(xiàn),，而DACA的廢止意味著美國80萬年輕移民前途未卜,。CNN諷刺稱，兩位總統(tǒng)對于“通往成功的階梯”的理解果然大不相同,。

奧巴馬繼而提到美國的“國際領(lǐng)袖地位”,，稱該國有義務(wù)維護(hù)冷戰(zhàn)之后形成的國際秩序。對于這條忠告,，不少媒體首先聯(lián)想到的是特朗普一系列的外交政策及其負(fù)面影響,，比如退出《巴黎協(xié)定》等。批評人士諷刺稱：“特朗普對維護(hù)國際秩序興趣不足,，這是顯而易見的事情,。”按照他的邏輯,，現(xiàn)存的國際秩序才是導(dǎo)致美國“無法再度強(qiáng)大”的主要原因,。

不難看出，奧巴馬在“捍衛(wèi)制度”這一條建議上所著筆墨最多,，而這也恰恰是特朗普引發(fā)最多爭議的話題,。奧巴馬表示，美國總統(tǒng)應(yīng)成為民主制度的保衛(wèi)者,，需格外珍視法治,、民權(quán)、分權(quán)等精神,。在美國媒體看來,，特朗普似乎完全沒有“三權(quán)分立”的概念，他不止一次地質(zhì)疑為什么國會(huì)兩院明明均由共和黨控制,，卻依然不照他的吩咐行事;他為變性人群體參軍設(shè)置障礙,、鼓勵(lì)美國警察對嫌犯“動(dòng)粗”……CNN說，這樣的例子簡直不勝枚舉,，特朗普的作為已充分說明他不是什么民主制度的捍衛(wèi)者,，反而是“制度的破壞者”。

對于奧巴馬最后一條有關(guān)親友的建議,，特朗普又顯得有些“極端”——“親近的太親近，疏遠(yuǎn)的又太疏遠(yuǎn)”,。媒體稱,，特朗普從參選到就任一直高度依賴家族成員，長期讓女兒、女婿圍繞在身邊,，甚至引發(fā)“任人唯親”的爭議,。不過在朋友方面，特朗普又是格外“孤獨(dú)”的,，《華盛頓郵報(bào)》說：“他的世界中只有兩類人,，一類是家人，另一類是為他效力的雇員,。當(dāng)然,，后者很難成為‘朋友’?！?/p>

澳大利亞廣播公司稱,，美國總統(tǒng)更迭之時(shí)，離任者會(huì)為繼任者留下“臨別贈(zèng)言”,，這已成為傳統(tǒng),。通常來講，這一私人信件會(huì)在多年之后公布,。CNN稱,，奧巴馬在寫這封信時(shí)，甚至未對最親近的助手透露,，而特朗普此前卻對不少熟人展示過這封信,，這也正是它得以“提前公布”的原因。該媒體表示,，雖然特朗普與奧巴馬一直不睦,，但對于這封信卻大加贊賞，曾表示“寫得太好了”,。

在輿論看來,，奧巴馬“最后的書信”可謂十分“走心”。它在篇幅上幾乎是前幾篇“總統(tǒng)留言”的兩倍長,，且包含更多具體的建議,。奧巴馬前資深顧問阿克塞爾羅德在推特上說：“特朗普總統(tǒng)對它完全無視，太可惜了,?！比欢灿泄埠忘h人從中讀出了奧巴馬的“惡意”,?！秶鴷?huì)山報(bào)》稱，前參議員桑托羅姆表示,，奧巴馬并沒有祝賀特朗普“取得勝利”,，而是祝賀他進(jìn)行了一次“成功的競選”;他沒說“美國(人民)支持您”,，而是說“數(shù)百萬民眾支持您”。相比“提出建議”,，這封信更像是在“發(fā)布警告”,。一些美國網(wǎng)民也為特朗普叫屈，認(rèn)為奧巴馬在執(zhí)政時(shí)也有很多問題,，民主黨政客經(jīng)常說一套做一套,，因此對奧巴馬寫這封信的真誠性表示懷疑。同時(shí),，一些網(wǎng)民還批評美國主流媒體“偏袒”奧巴馬,，苛責(zé)特朗普，對美國媒體報(bào)道的公正性表示質(zhì)疑,。 （記者 侯健羽 劉皓然）