除對(duì)憲法修正案的不同解讀外,，美國(guó)在管控槍支泛濫問(wèn)題上存在不少明顯漏洞,。例如，美國(guó)聯(lián)邦法律嚴(yán)格管控被視為自動(dòng)化武器的機(jī)關(guān)槍,，但如果槍支于１９８６年５月前制造、且在聯(lián)邦政府注冊(cè)過(guò),，那么具備大殺傷力的機(jī)關(guān)槍也能被合法持有,。

另一大漏洞在于購(gòu)買槍支渠道。美國(guó)“防止槍支暴力布雷迪運(yùn)動(dòng)”聯(lián)合主席埃弗里·加德納指出,，在美國(guó),，每５把槍中，就有１把槍在購(gòu)買時(shí)未經(jīng)背景核查,，而這些購(gòu)買大多通過(guò)網(wǎng)購(gòu)?fù)瓿伞?/p>

刁大明指出,，槍支購(gòu)買渠道的另一漏洞在于，人們可通過(guò)槍展購(gòu)買槍支當(dāng)作收藏品,，這些槍實(shí)際上可正常使用,，甚至能被改裝成大殺傷力槍械。

【問(wèn)題在槍,，還是人】

刁大明認(rèn)為,，雖然美國(guó)共和民主兩黨到目前為止對(duì)控槍問(wèn)題具有一定共識(shí)，但在控槍細(xì)節(jié)上,、程度上和側(cè)重點(diǎn)等問(wèn)題上有極大分歧,。共和黨認(rèn)為,，“問(wèn)題在于槍而不在于人”，控槍問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)是更加嚴(yán)格地執(zhí)法,，打擊槍支犯罪,，而民主黨則更多強(qiáng)調(diào)管控槍支、加強(qiáng)槍支購(gòu)買背景核查等,。

此外,，美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)等組織具有不容小覷的政治影響力，這些群體出于利益驅(qū)動(dòng),，也不可能在控槍問(wèn)題上作出重大讓步,。

刁大明指出，自上世紀(jì)３０年代開(kāi)始,，美國(guó)圍繞控槍曾有過(guò)多次立法,，均未有效管控槍支泛濫。一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員曾在２０１２年桑迪胡克小學(xué)槍擊案后推動(dòng)有關(guān)“徹底禁止半自動(dòng)攻擊性武器”的立法,，但因在國(guó)會(huì)陷入僵局而無(wú)奈作罷,。

【會(huì)否推動(dòng)控槍進(jìn)程】

就像此前多次美國(guó)槍擊案一樣，賭城慘案后,，２日美國(guó)槍支股大漲３％,。這主要是因?yàn)橥顿Y者預(yù)計(jì)美國(guó)民眾有可能趕在收緊管控措施前大量購(gòu)買槍支，據(jù)此轉(zhuǎn)投槍支股,。

那么,，這次的賭城慘案，是否已慘烈到推動(dòng)美國(guó)控槍進(jìn)程向前一步呢,？