除對憲法修正案的不同解讀外,，美國在管控槍支泛濫問題上存在不少明顯漏洞。例如,，美國聯(lián)邦法律嚴(yán)格管控被視為自動化武器的機(jī)關(guān)槍,，但如果槍支于１９８６年５月前制造、且在聯(lián)邦政府注冊過,，那么具備大殺傷力的機(jī)關(guān)槍也能被合法持有,。

另一大漏洞在于購買槍支渠道。美國“防止槍支暴力布雷迪運(yùn)動”聯(lián)合主席埃弗里·加德納指出,，在美國,，每５把槍中，就有１把槍在購買時(shí)未經(jīng)背景核查,，而這些購買大多通過網(wǎng)購?fù)瓿伞?/p>

刁大明指出,，槍支購買渠道的另一漏洞在于，人們可通過槍展購買槍支當(dāng)作收藏品,，這些槍實(shí)際上可正常使用,，甚至能被改裝成大殺傷力槍械。

【問題在槍,，還是人】

刁大明認(rèn)為,，雖然美國共和民主兩黨到目前為止對控槍問題具有一定共識，但在控槍細(xì)節(jié)上,、程度上和側(cè)重點(diǎn)等問題上有極大分歧,。共和黨認(rèn)為，“問題在于槍而不在于人”,，控槍問題的關(guān)鍵點(diǎn)是更加嚴(yán)格地執(zhí)法,，打擊槍支犯罪，而民主黨則更多強(qiáng)調(diào)管控槍支,、加強(qiáng)槍支購買背景核查等。

此外,，美國全國步槍協(xié)會等組織具有不容小覷的政治影響力,，這些群體出于利益驅(qū)動，也不可能在控槍問題上作出重大讓步。

刁大明指出,，自上世紀(jì)３０年代開始,，美國圍繞控槍曾有過多次立法，均未有效管控槍支泛濫,。一些美國國會議員曾在２０１２年桑迪胡克小學(xué)槍擊案后推動有關(guān)“徹底禁止半自動攻擊性武器”的立法,，但因在國會陷入僵局而無奈作罷。

【會否推動控槍進(jìn)程】

就像此前多次美國槍擊案一樣,，賭城慘案后,，２日美國槍支股大漲３％。這主要是因?yàn)橥顿Y者預(yù)計(jì)美國民眾有可能趕在收緊管控措施前大量購買槍支,，據(jù)此轉(zhuǎn)投槍支股,。

那么，這次的賭城慘案,，是否已慘烈到推動美國控槍進(jìn)程向前一步呢,？