印度法院在2016年頒布命令,，全國電影院播放電影前必須奏國歌,，其間觀眾必須肅立，銀幕上也須展示印度國旗,。兩年后，印度法院和政府的態(tài)度似乎都完全轉(zhuǎn)變,。

據(jù)英國廣播公司（BBC）1月10日報道,，1月9日，印度最高法院應(yīng)印度首席檢察官韋努古帕（K K Venugopal）的要求,，取消強制播放國歌和觀眾必須肅立的規(guī)定,，改讓各地電影院自行選擇是否播放國歌。

這項裁決是否會成為法令還有待觀察,。政府代表在聆訊期間說,，政府已經(jīng)成立了一個委員會，審視相關(guān)議題,，六個月后提交報告后再作決定,。

法院稱，政府不能通過法庭的裁判,，向公眾灌輸文化和社會的價值觀,。但法院強調(diào)，如果電影院決定播放國歌,，觀眾仍須肅立,，以表尊重,。

有反對法院取消命令的人抨擊印度政府的做法，認為他們本來希望政府以強硬的態(tài)度,，讓更多人“為國歌感到自豪”,。

但有支持法院改變規(guī)定的分析指，法院的決定顯示,，政府意識到,，各地有越來越多的人利用私刑懲罰那些不愿意為國歌肅立的人。有報道稱,，孟買一名男子在電影院被多人襲擊,，原因就是他的南非籍女友沒有在播放國歌時肅立。2016年,，一名住在西南部果阿邦（Goa）的殘疾男子,，因為在電影院播放國歌時沒有站起來被打。

“觀眾去看電影,，純粹是為了娛樂,。為什么硬要他們把愛國掛在嘴邊,？”一名法官質(zhì)疑稱,。

法院在2016年頒布的命令，被視為莫迪政府推行愛國主義的一個政策,，但命令推行一年,，批評聲不斷。有民間組織向最高法院提交陳述書,，認為強制觀眾站立“侵犯了他們的基本權(quán)利”,，并且這也只是表面上的尊重，不能與“發(fā)自內(nèi)心的尊重”相比,。

在最高法院去年開始就是否推翻命令聆訊期間,，有法官指出，印度社會不應(yīng)因為一個人拒絕在播放國歌期間肅立,，便斷言他不愛國,。