政黨力量分化。一些新興小黨打著民族主義和反移民,、反一體化,、反全球化的旗號吸引選民，在意識形態(tài)上做文章,，成為與現(xiàn)存體制抗衡的力量,。在西班牙，“我們能”黨主張民粹主義,、疑歐主義的價(jià)值理念,，躍居為第三大政治勢力。在不少國家,，右翼政黨的作用上升,，歐盟國家中有近30個(gè)右翼政黨已對其所在國家的政治格局產(chǎn)生影響，使得這些國家的政策走向更加難以預(yù)測,。

民粹傾向明顯,。民粹主義政黨支持極端民族主義，主張貿(mào)易保護(hù)主義,，在多國大選中取得不俗成績,，對歐洲社會民意也產(chǎn)生巨大影響。多個(gè)民粹主義政黨獲得歐洲議會議席并組建跨國黨團(tuán),。在民粹主義影響下,，許多嚴(yán)肅議題被輕率付諸公投,，一些主張疑歐、反歐,、反移民立場的政黨獲得民眾支持,。一些傳統(tǒng)主流政黨也表現(xiàn)出民粹化、中間化趨向,，開始接納和效仿民粹主義的思想主張,。

　　內(nèi)外矛盾交互作用

歐洲政黨政治發(fā)生變化有許多原因，首先是因?yàn)檫@些國家內(nèi)部出現(xiàn)治理難題,，表現(xiàn)為利益分配失衡,，社會價(jià)值觀念混亂，國家治理體系僵化,、治理能力不足,。

歐洲國家在經(jīng)濟(jì)、政治和社會領(lǐng)域暴露出許多矛盾,。國際金融危機(jī)影響深遠(yuǎn),，經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷乏力，社會貧富差距和階層分化擴(kuò)大,，暴恐襲擊頻繁,，移民難民危機(jī)激化。面對這些問題和挑戰(zhàn),，傳統(tǒng)主流政黨大都曾試圖進(jìn)行經(jīng)濟(jì)社會改革,，但沒有拿出切實(shí)有效的對策，難以凝聚民眾信心和社會共識,，引發(fā)民眾普遍失望,，轉(zhuǎn)而把選票投給其他政黨。而一些民粹主義政黨以反歐盟,、反移民,、民族主義為主張，提供了求新求變的解決方案,，迎合了一些民眾的多元利益訴求和尋求變革的社會心理,。政黨的民粹化攪亂了政治生態(tài)，也使一些政黨能夠挾持民意,，對抗傳統(tǒng)精英政治,。一些政治人物借助民眾對國家治理的不滿，批判政治腐敗和議會民主的低效無能,，其反傳統(tǒng),、反權(quán)威的言論受到民眾歡迎，贏得不少支持和同情,。