而政治割裂讓社會中本來就存在的種族等話題更加敏感。阿米娜是一位非洲裔,,丈夫是白人,,家住弗吉尼亞州阿靈頓縣,有次她的朋友看她女兒,,就隨口夸獎:“寶寶好漂亮,,長得真像你,看來你的基因更強(qiáng)大,?!卑⒚啄群車?yán)肅地說:“我知道我們是好朋友,你當(dāng)然也沒有惡意。不過還是提醒你要注意不能說有種族色彩的詞匯,,尤其是當(dāng)前的政治背景下,。”
布魯金斯學(xué)會高級研究員迪歐尼在接受本報記者采訪時分析,,造成政治割裂加劇的原因是全方位的,,首先是收入差距拉大、中產(chǎn)階層萎縮,,導(dǎo)致溫和立場聲音減弱,極端思想?yún)采?、政治極化嚴(yán)重,。兩黨日益“意識形態(tài)化”,達(dá)成妥協(xié)更難,,這在歷史上是不多見的,,現(xiàn)在很多觀察家把當(dāng)前的美國同內(nèi)戰(zhàn)前的美國相比,就是分裂加劇的體現(xiàn),。此外,,社交媒體的放大效應(yīng),特朗普等政治人物有爭議的言論都不利于彌合政治分歧,。
民眾不安——
“誰也不能忽視政治分裂的惡果”
美國社會加速分裂能夠從一系列民意調(diào)查數(shù)據(jù)中反映出來,。在2017年,有66%的民主黨人認(rèn)為政府監(jiān)管有助于保護(hù)公共利益,,共和黨人只有31%的人持此觀點(diǎn),。71%的民主黨人和24%的共和黨人認(rèn)為政府應(yīng)該幫助急需幫助的人,1994年,,這個數(shù)字分別為58%和38%,。同樣,在移民問題上,,2017年有84%的民主黨人和42%的共和黨人認(rèn)為移民的引進(jìn)對美國有利,,與此相對照,2003年持此觀點(diǎn)的民主黨和共和黨人分別是47%和46%,,說明兩黨民眾在這一問題上的立場分歧明顯拉大,。
美國社會分裂并不只體現(xiàn)在數(shù)字上,也不僅僅是華盛頓每天上演的政治博弈,,更深刻影響著普通民眾的生活,。比如,美國鄉(xiāng)村音樂藝人多是共和黨人,,搖滾樂藝人多是民主黨人,,媒體、大學(xué)也是自由派居多。近年來保守派不斷在大學(xué)校園刷“存在感”,,高調(diào)宣揚(yáng)保守價值觀,,在校園引發(fā)對立,甚至出現(xiàn)暴力沖突,。
“任何與特朗普總統(tǒng)進(jìn)行不誠信外交,,出門時還試圖從背后捅一刀子的外國領(lǐng)導(dǎo)人,地獄中都會給他留一個特別的位置