而政治割裂讓社會中本來就存在的種族等話題更加敏感。阿米娜是一位非洲裔,，丈夫是白人,，家住弗吉尼亞州阿靈頓縣，有次她的朋友看她女兒,，就隨口夸獎：“寶寶好漂亮,，長得真像你，看來你的基因更強(qiáng)大,?！卑⒚啄群車?yán)肅地說：“我知道我們是好朋友，你當(dāng)然也沒有惡意。不過還是提醒你要注意不能說有種族色彩的詞匯,，尤其是當(dāng)前的政治背景下,。”

布魯金斯學(xué)會高級研究員迪歐尼在接受本報記者采訪時分析,，造成政治割裂加劇的原因是全方位的,，首先是收入差距拉大、中產(chǎn)階層萎縮,，導(dǎo)致溫和立場聲音減弱，極端思想?yún)采?、政治極化嚴(yán)重,。兩黨日益“意識形態(tài)化”，達(dá)成妥協(xié)更難,，這在歷史上是不多見的,，現(xiàn)在很多觀察家把當(dāng)前的美國同內(nèi)戰(zhàn)前的美國相比，就是分裂加劇的體現(xiàn),。此外,，社交媒體的放大效應(yīng)，特朗普等政治人物有爭議的言論都不利于彌合政治分歧,。

　　民眾不安——

　　“誰也不能忽視政治分裂的惡果”

美國社會加速分裂能夠從一系列民意調(diào)查數(shù)據(jù)中反映出來,。在2017年，有66%的民主黨人認(rèn)為政府監(jiān)管有助于保護(hù)公共利益,，共和黨人只有31%的人持此觀點(diǎn),。71%的民主黨人和24%的共和黨人認(rèn)為政府應(yīng)該幫助急需幫助的人，1994年,，這個數(shù)字分別為58%和38%,。同樣，在移民問題上,，2017年有84%的民主黨人和42%的共和黨人認(rèn)為移民的引進(jìn)對美國有利,，與此相對照，2003年持此觀點(diǎn)的民主黨和共和黨人分別是47%和46%,，說明兩黨民眾在這一問題上的立場分歧明顯拉大,。

美國社會分裂并不只體現(xiàn)在數(shù)字上，也不僅僅是華盛頓每天上演的政治博弈,，更深刻影響著普通民眾的生活,。比如，美國鄉(xiāng)村音樂藝人多是共和黨人,，搖滾樂藝人多是民主黨人,，媒體、大學(xué)也是自由派居多。近年來保守派不斷在大學(xué)校園刷“存在感”,，高調(diào)宣揚(yáng)保守價值觀,，在校園引發(fā)對立，甚至出現(xiàn)暴力沖突,。