而政治割裂讓社會中本來就存在的種族等話題更加敏感,。阿米娜是一位非洲裔,,丈夫是白人,家住弗吉尼亞州阿靈頓縣,,有次她的朋友看她女兒,,就隨口夸獎:“寶寶好漂亮,長得真像你,,看來你的基因更強大,。”阿米娜很嚴(yán)肅地說:“我知道我們是好朋友,,你當(dāng)然也沒有惡意,。不過還是提醒你要注意不能說有種族色彩的詞匯,尤其是當(dāng)前的政治背景下,?!?/p>
布魯金斯學(xué)會高級研究員迪歐尼在接受本報記者采訪時分析,造成政治割裂加劇的原因是全方位的,,首先是收入差距拉大,、中產(chǎn)階層萎縮,導(dǎo)致溫和立場聲音減弱,,極端思想?yún)采?、政治極化嚴(yán)重。兩黨日益“意識形態(tài)化”,,達(dá)成妥協(xié)更難,,這在歷史上是不多見的,現(xiàn)在很多觀察家把當(dāng)前的美國同內(nèi)戰(zhàn)前的美國相比,,就是分裂加劇的體現(xiàn),。此外,社交媒體的放大效應(yīng),,特朗普等政治人物有爭議的言論都不利于彌合政治分歧,。
民眾不安——
“誰也不能忽視政治分裂的惡果”
美國社會加速分裂能夠從一系列民意調(diào)查數(shù)據(jù)中反映出來。在2017年,,有66%的民主黨人認(rèn)為政府監(jiān)管有助于保護公共利益,,共和黨人只有31%的人持此觀點。71%的民主黨人和24%的共和黨人認(rèn)為政府應(yīng)該幫助急需幫助的人,,1994年,,這個數(shù)字分別為58%和38%。同樣,,在移民問題上,,2017年有84%的民主黨人和42%的共和黨人認(rèn)為移民的引進對美國有利,與此相對照,,2003年持此觀點的民主黨和共和黨人分別是47%和46%,,說明兩黨民眾在這一問題上的立場分歧明顯拉大。
美國社會分裂并不只體現(xiàn)在數(shù)字上,,也不僅僅是華盛頓每天上演的政治博弈,,更深刻影響著普通民眾的生活。比如,,美國鄉(xiāng)村音樂藝人多是共和黨人,,搖滾樂藝人多是民主黨人,媒體,、大學(xué)也是自由派居多,。近年來保守派不斷在大學(xué)校園刷“存在感”,高調(diào)宣揚保守價值觀,,在校園引發(fā)對立,,甚至出現(xiàn)暴力沖突。