而政治割裂讓社會中本來就存在的種族等話題更加敏感,。阿米娜是一位非洲裔,，丈夫是白人，家住弗吉尼亞州阿靈頓縣,，有次她的朋友看她女兒,，就隨口夸獎：“寶寶好漂亮，長得真像你,，看來你的基因更強大,。”阿米娜很嚴(yán)肅地說：“我知道我們是好朋友,，你當(dāng)然也沒有惡意,。不過還是提醒你要注意不能說有種族色彩的詞匯，尤其是當(dāng)前的政治背景下,?！?/p>

布魯金斯學(xué)會高級研究員迪歐尼在接受本報記者采訪時分析，造成政治割裂加劇的原因是全方位的,，首先是收入差距拉大,、中產(chǎn)階層萎縮，導(dǎo)致溫和立場聲音減弱,，極端思想?yún)采?、政治極化嚴(yán)重。兩黨日益“意識形態(tài)化”,，達(dá)成妥協(xié)更難,，這在歷史上是不多見的，現(xiàn)在很多觀察家把當(dāng)前的美國同內(nèi)戰(zhàn)前的美國相比,，就是分裂加劇的體現(xiàn),。此外，社交媒體的放大效應(yīng),，特朗普等政治人物有爭議的言論都不利于彌合政治分歧,。

　　民眾不安——

　　“誰也不能忽視政治分裂的惡果”

美國社會加速分裂能夠從一系列民意調(diào)查數(shù)據(jù)中反映出來。在2017年,，有66%的民主黨人認(rèn)為政府監(jiān)管有助于保護公共利益,，共和黨人只有31%的人持此觀點。71%的民主黨人和24%的共和黨人認(rèn)為政府應(yīng)該幫助急需幫助的人,，1994年,，這個數(shù)字分別為58%和38%。同樣,，在移民問題上,，2017年有84%的民主黨人和42%的共和黨人認(rèn)為移民的引進對美國有利，與此相對照,，2003年持此觀點的民主黨和共和黨人分別是47%和46%,，說明兩黨民眾在這一問題上的立場分歧明顯拉大。

美國社會分裂并不只體現(xiàn)在數(shù)字上,，也不僅僅是華盛頓每天上演的政治博弈,，更深刻影響著普通民眾的生活。比如,，美國鄉(xiāng)村音樂藝人多是共和黨人,，搖滾樂藝人多是民主黨人，媒體,、大學(xué)也是自由派居多,。近年來保守派不斷在大學(xué)校園刷“存在感”，高調(diào)宣揚保守價值觀,，在校園引發(fā)對立,，甚至出現(xiàn)暴力沖突。