哈里斯不僅否認(rèn)中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán),，還屢次對(duì)中國(guó)在南海的正當(dāng),、合理行動(dòng)進(jìn)行抹黑，稱(chēng)中國(guó)的行為危害了美所謂“航行自由”行動(dòng),，為美國(guó)實(shí)施海上霸權(quán)找借口,。

而事實(shí)上,，美國(guó)所謂“航行自由”行動(dòng)由來(lái)已久，從該計(jì)劃提出到實(shí)施都表明,，其本質(zhì)是維護(hù)美國(guó)的海上霸權(quán),，以一己私利挑戰(zhàn)他國(guó)主權(quán)和國(guó)際公共利益。老布什政府曾在一份文件中坦言，“航行自由”行動(dòng)計(jì)劃的目的就是“保持美國(guó)軍事力量全球機(jī)動(dòng)的暢通”,。

　　為何選他

美軍太平洋司令部司令一職的任期為三年且不能連任,，因此按照規(guī)定，哈里斯的任期在２０１８年年中結(jié)束,。關(guān)于特朗普欲提名他為駐澳大使的消息去年９月就開(kāi)始盛傳,。分析人士指出，這一提名人選結(jié)果并不令人意外,。

首先,，任命哈里斯出任美駐澳大使，可以有效改善特朗普上任后緊張加劇的美澳關(guān)系,。

特朗普在上任伊始與澳大利亞總理特恩布爾的通話中,，對(duì)兩國(guó)政府此前達(dá)成的一項(xiàng)難民安置協(xié)議表示不滿，稱(chēng)其為“史上最糟糕的協(xié)議”,，并在２５分鐘時(shí)就將原定１小時(shí)的通話掛斷,。此外，大打“美國(guó)優(yōu)先”牌的特朗普上任后迅速宣布退出澳大利亞參與的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定,，在貿(mào)易上“拉遠(yuǎn)”而不是“拉近”了與澳大利亞等盟國(guó)和伙伴國(guó)之間的距離,。

據(jù)澳當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱(chēng)，哈里斯在擔(dān)任太平洋司令部司令時(shí)多次到訪澳大利亞,，熟知澳政府內(nèi)閣主要成員以及澳軍方和外交高官,。特朗普提名他出任美駐澳大使，旨在向澳政府展示自己并非“寡情”,，而是仍對(duì)美澳關(guān)系很重視,。

其次，特朗普政府近期正尋求構(gòu)建以日美澳印四國(guó)為樞紐的軍事和安全合作網(wǎng)絡(luò),，企圖主導(dǎo)印度太平洋地區(qū)的安全秩序,。此時(shí)提名熟悉亞太地區(qū)的哈里斯出任澳大使無(wú)疑也有這方面的考量。

再者,，盡管哈里斯在亞太地區(qū)“劣跡斑斑”,，他的任命符合特朗普政府“軍政化”這一特點(diǎn)。若不出意外,，哈里斯將成為又一名“棄武從文”的持鷹派立場(chǎng)的退役將領(lǐng)。

此前,，各界人士就已普遍就特朗普重用軍人這一趨勢(shì)表示了擔(dān)憂,。美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議前主席馬倫就曾直言不諱地告訴媒體說(shuō)，他擔(dān)心“（特朗普）政府軍事化”,。

分析人士表示,，特朗普提名在從軍生涯中致力于攪亂亞太地區(qū)和平和穩(wěn)定的哈里斯為駐澳大使，難免讓人為亞太地區(qū)今后的和平穩(wěn)定多了一些擔(dān)憂。