自１９９５年世貿(mào)組織成立以來,，美國政府僅啟動(dòng)過兩次“２３２調(diào)查”,，分別是在１９９９年和２００１年，并且當(dāng)時(shí)美國商務(wù)部均未建議總統(tǒng)采取措施限制進(jìn)口。

美國國會(huì)眾議院籌款委員會(huì)主席凱文·布拉迪將“２３２調(diào)查”稱為“過時(shí)的化療”。他說：“該調(diào)查已不太被使用,，是因?yàn)槠湓斐傻膿p害通常和帶來的好處一樣多?！?/p>

其二,，這一最新貿(mào)易保護(hù)舉措打擊面極廣。除加拿大,、墨西哥等少數(shù)國家可能暫時(shí)豁免外,，包括很多美國盟友在內(nèi)的對(duì)美鋼鐵出口大國都會(huì)受到重大影響。

據(jù)彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員查德·鮑恩研究,，這次貿(mào)易保護(hù)規(guī)模遠(yuǎn)超此前對(duì)進(jìn)口洗衣機(jī)和光伏產(chǎn)品的“２０１調(diào)查”,，也遠(yuǎn)超特朗普政府提起的其他反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。

　　問題五：新關(guān)稅對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有何影響,？

分析人士普遍認(rèn)為,，美國最新貿(mào)易保護(hù)舉措可能引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)，損害全球經(jīng)濟(jì)和多邊貿(mào)易體制,。

次貸危機(jī)以來,，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已有９個(gè)年頭，２０１７年更實(shí)現(xiàn)難得的“同步復(fù)蘇”,。貿(mào)易戰(zhàn)一旦爆發(fā)，全球經(jīng)濟(jì)的良性復(fù)蘇將遭受嚴(yán)重挫折,。

華盛頓智庫布魯金斯學(xué)會(huì)的研究顯示,，如果全球爆發(fā)小型貿(mào)易戰(zhàn)，即關(guān)稅增加１０％,，則大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體國內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）將減少１％至４．５％,，其中美國ＧＤＰ將損失１．３％；如果全球爆發(fā)嚴(yán)重貿(mào)易戰(zhàn),，即關(guān)稅增加４０％,，則全球經(jīng)濟(jì)將重現(xiàn)上世紀(jì)３０年代的大蕭條。

除全球經(jīng)濟(jì)外,，貿(mào)易戰(zhàn)的另一大受害者將是全球多邊貿(mào)易體系,。鮑恩認(rèn)為，新關(guān)稅必將沖擊世貿(mào)組織,。如果其他國家就此向世貿(mào)組織提訴且獲勝,，美國政府可能無視判決，這將削弱世貿(mào)組織權(quán)威,；如果世貿(mào)組織裁定美國獲勝,，則其他國家將紛紛效仿美國做法,，全球貿(mào)易戰(zhàn)將升級(jí)；如果其他國家不向世貿(mào)組織提訴,，則可能意味著國際社會(huì)對(duì)多邊貿(mào)易體制喪失信心,。因此，無論何種結(jié)果都不利于多邊貿(mào)易體制,。

美國世強(qiáng)律師事務(wù)所律師曹暉對(duì)新華社記者說：“美國以‘２３２條款’對(duì)全球鋼鋁產(chǎn)品征稅是世貿(mào)組織創(chuàng)立以來影響最重大的貿(mào)易保護(hù)行動(dòng),。美國單方面以國內(nèi)法為依據(jù)的貿(mào)易保護(hù)舉措從根基上動(dòng)搖了世貿(mào)組織多邊框架下的貿(mào)易體制?！保▍⑴c記者：孫丁,、江宇娟）