其實(shí)，西式民主制度之所以能夠順利運(yùn)行,，還有賴于經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于停滯和衰退時(shí)，普通民眾承受的沖擊最重,，這也導(dǎo)致他們和精英階層之間的矛盾開始尖銳化,。情緒的宣泄在民主決策中的決定性因素因此加強(qiáng)，給民粹主義和極端主義發(fā)展提供了更大空間,。

像“五星運(yùn)動(dòng)”這樣的政黨沒有清晰的政治綱領(lǐng),，也沒有任何執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，在議會(huì)中一向?yàn)榉磳?duì)而反對(duì),。為發(fā)泄對(duì)傳統(tǒng)政黨的不滿,，民眾將這樣的政黨推上執(zhí)政寶座如同“賭博”。在2016年的意大利地方選舉中,，“五星運(yùn)動(dòng)”接連拿下羅馬和都靈兩大重鎮(zhèn),，兩位年輕的女市長(zhǎng)拉吉和阿彭蒂諾在當(dāng)選后，卻走上了截然不同的道路,。拉吉主政的羅馬危機(jī)不斷,，自己也陷入了腐敗丑聞，而阿彭蒂諾治下的都靈卻蓬勃發(fā)展,，可其實(shí)阿彭蒂諾恰恰是最不合乎“五星運(yùn)動(dòng)”標(biāo)準(zhǔn)的代表。由此可見,，一人一票的選舉并不能保證民眾能選出阿彭蒂諾,，拉吉似的敗筆則是多數(shù)情況下的必然。（彼得·帕加尼尼 作者為意大利約翰·卡波特大學(xué)教授,，韓秉宸采訪整理）