近日,，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)吸引了全球目光,，美國方面表示將對中國高達600億美元的產(chǎn)品征收關(guān)稅，中國也將對美國產(chǎn)品征收關(guān)稅,、予以回擊,。但實際上，兩國貿(mào)易關(guān)系一旦惡化,，兩國受影響的產(chǎn)品遠超這一數(shù)額,。

德意志銀行近日發(fā)布的研報顯示，美國通用汽車和蘋果公司在華銷售的汽車和手機都已經(jīng)超過在美國的銷售,。2017年,，通用汽車在華銷售量達到400萬輛，已經(jīng)超過在美國本土360萬輛的銷售量,；截至2016年,，蘋果手機在中國的使用量達到3.1億，已經(jīng)是蘋果手機在美國使用量的兩倍多,。但這些產(chǎn)品并不體現(xiàn)在兩國的貿(mào)易數(shù)據(jù)中,，原因在于這些產(chǎn)品都是由美國企業(yè)在中國的子公司生產(chǎn)銷售的,。由此可見，美國企業(yè)的在華利益要遠不止美國企業(yè)對中國的出口額,，而在中美貿(mào)易戰(zhàn)黑云壓城之時,，美國在華企業(yè)的利益也處于危險境地。

該研報稱,，根據(jù)美國政府公布的數(shù)據(jù),，美國企業(yè)對中國的銷售額在2015年已達約3720億美元，其中2230億美元是由美國企業(yè)在華子公司直接生產(chǎn)銷售所得,，1500億美元是美國對中國出口所得,。美國在華子公司銷售額中的1710億美元來自制造業(yè)，510億美元來自服務(wù)業(yè),，而在制造業(yè)中電腦和電子產(chǎn)品占比為44%,，化學產(chǎn)品占比為21%，運輸設(shè)備占比為11%,。以同樣口徑估算中國企業(yè)對美國的銷售總額約4020億美元,，其中在美中資企業(yè)的銷售額只有100億美元，中國對美國出口達到3930億美元（此段報告原文數(shù)據(jù)以bn計,，數(shù)據(jù)有四舍五入）,。

這就意味著2015年中國企業(yè)在美銷售總額的順差只有300億美元。而由于美國在華子公司銷售大幅增長,，這一差額在2009年之后就開始逐年下降,，即從2008年的1110億美元的差額下降到2015年的300億美元。

該研報稱,，來自美國政府的數(shù)據(jù)顯示,，在2010~2015年間，美國企業(yè)在華銷售額占到了美國國外子公司所有銷售額的三分之一,。雖然2016~2017年數(shù)據(jù)尚未公布,，但是微觀數(shù)據(jù)顯示美國企業(yè)對華銷售可能已經(jīng)超過中國企業(yè)對美銷售。

而官方口徑顯示的美國對中國的貿(mào)易逆差在2015年高達3340億美元,，比當年雙方企業(yè)在對方國家的銷售差額高10倍,。實際上，這一數(shù)據(jù)對真實評價中美經(jīng)濟關(guān)系具有迷惑性：其一,，這一數(shù)據(jù)沒有反映美國企業(yè)在華子公司的高額銷售,；其二,，中國出口中有大量外資企業(yè)的出口,。

比如在2016年當蘋果手機在華銷售額達到480億美元時，中國向美國出口的手機額260億美元都被算作是美國的貿(mào)易逆差,。從國際貿(mào)易的角度,，由美國在華子公司生產(chǎn)和銷售的蘋果手機并不能算作出口產(chǎn)品,，但從經(jīng)濟角度，蘋果手機是美國產(chǎn)品,，并且美國從中獲利最多,，比如一部價值549美元的蘋果手機其中334美元的價值回流到美國，而中國只賺到了10美元的勞動加工費,。蘋果和通用的案例說明,，忽略外資企業(yè)，只通過貿(mào)易的平衡來判斷經(jīng)濟風險,，是具有誤導性的,。

不少政界和市場人士也認為，中美之間雖然存在貿(mào)易不平衡的狀況,，但在最近10年間已經(jīng)得到很大修復,。目前，中美雙方可以說公平地受益于對方市場,，貿(mào)易戰(zhàn)一旦開啟雙方只能是兩敗俱傷的局面,。