美中貿(mào)易逆差確實客觀存在，至于貿(mào)易逆差對本國經(jīng)濟的影響幾何,？是否真有危害,？對于這些問題,，學者們一直眾說紛紜,。但對于把造成貿(mào)易逆差的原因歸咎于中國,，從而掄起“貿(mào)易大棒”的做法,，中國國際經(jīng)濟交流中心研究員張茉楠說：“不僅是中國學者不認同，可能美國學者也不認同,。”

張茉楠表示,，美中之間的貿(mào)易逆差是一個常態(tài)化的問題,，不光和中國，美國和全球大部分的貿(mào)易伙伴都存在貿(mào)易逆差,，“這和美國的產(chǎn)業(yè)結構有非常大的關系”,。二戰(zhàn)之后，美國經(jīng)濟從原來的靠制造業(yè)驅動逐漸轉向了第三產(chǎn)業(yè),、尤其是金融服務業(yè)驅動,，國內消費成了拉動經(jīng)濟增長的主要動力,，“所以它要不斷地從全球各個國家進口相對廉價,、相對優(yōu)質的產(chǎn)品來滿足美國消費者的需要”，所以進口增加是合理的,。

而美元的國際儲備貨幣地位則導致美國貿(mào)易逆差存在的必然性,。1960年，美國經(jīng)濟學家羅伯特·特里芬在其《黃金與美元危機——自由兌換的未來》一書中提出,，“由于美元與黃金掛鉤,，而其他國家的貨幣與美元掛鉤。美元取得了國際核心貨幣的地位,，各國為了發(fā)展國際貿(mào)易,，必須用美元作為結算與儲備貨幣，這樣就會導致流出美國的貨幣在海外不斷沉淀,，對美國國際收支來說就會發(fā)生長期逆差,。”

“美國現(xiàn)在想要貿(mào)易平衡,，那就得改變二戰(zhàn)后的雅爾塔體系,，恢復正常國家身份，放棄美元霸權,，而不是一個有超然權利的國家,。”對外經(jīng)濟貿(mào)易大學副校長趙忠秀說,，美國的貿(mào)易逆差從上世紀70年代到現(xiàn)在一直如此,，“別人把商品給你，賺了美元再買你的國債?，F(xiàn)在想要貿(mào)易平衡,，那之前的美元是怎么出去的？”他反問,。

針對特朗普把矛頭對準中國的做法,，張茉楠稱特朗普是“活在上個世紀的總統(tǒng)”,，趙忠秀則用“老套”來形容他。