3月,，澳大利亞—東盟峰會在悉尼舉行,，這是雙方自2016年以來舉辦的第二次峰會，也是澳大利亞首次舉辦與東盟領(lǐng)導(dǎo)人的會議,。

雖然此次會議議題沒有直接指向中國,，但外媒普遍認(rèn)為,，澳大利亞此時拉著東盟國家開會，與中國不無關(guān)系,。

《衛(wèi)報》指出,，東盟被澳大利亞視為對抗中國不斷增長的經(jīng)濟(jì)、軍事,、戰(zhàn)略影響力的重要力量,。

澳大利亞外長畢曉普在會前老調(diào)重彈，聲稱遵守國際法是處理地區(qū)沖突的關(guān)鍵,，也被一些媒體解讀為澳大利亞試圖與東盟營造一個“應(yīng)對中國安全挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略同盟”,。

忽左忽右，冷戰(zhàn)思維作祟

“近段時間,，澳大利亞國內(nèi)正在進(jìn)行補(bǔ)選,，現(xiàn)任政府優(yōu)勢微弱，面臨考驗，華裔選票的重要分量讓政府對所謂的‘中國滲透’格外敏感,；另外,，特朗普政府將中國定為‘戰(zhàn)略競爭對手’，作為美國同盟,，澳大利亞選擇跟隨,，在安全互信等議題上與中國形成對立?！敝袊缈圃簛喬c全球戰(zhàn)略研究院研究員許利平在接受本報記者采訪時分析稱,，這是澳大利亞最近反華調(diào)門提高的兩個主要因素。

不過,，澳大利亞對待中國并不全是“任性”,。仔細(xì)觀察,，長期以來,，在對華政策上，澳大利亞更多是處于忽左忽右,、搖擺不定的狀態(tài),。

中國社科院海疆問題專家、中國海洋發(fā)展研究中心研究員王曉鵬向本報記者具體分析了澳大利亞的“擰巴”表現(xiàn)：“一方面,，澳大利亞在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域高度依賴中國,，并且需要通過與中國的全方位合作實現(xiàn)亞太尤其是南太平洋地區(qū)的穩(wěn)定秩序，為自身發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境,；另一方面,，在安全、政治等議題上,，澳大利亞往往追隨美國等個別域外大國,，在南海問題上挑動事端，同時戴著有色眼鏡看待中國的正常海外合作,?！?/p>