當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日,，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院外交委員會(huì)就中情局局長(zhǎng)邁克·蓬佩奧出任國(guó)務(wù)卿進(jìn)行投票表決,，蓬佩奧涉險(xiǎn)過關(guān),。參院外委會(huì)的表決剛好在他秘密訪朝之后進(jìn)行,，但這次秘訪似乎并未為其顯著加分。輿論認(rèn)為,，第一次表決對(duì)他未來主導(dǎo)美國(guó)外交或?qū)a(chǎn)生重要影響,。

表決過程并不順利

參議院外交委員會(huì)有成員21名，其中10名來自民主黨,，11名來自共和黨,。按理說,，兩黨議員涇渭分明,，蓬佩奧的提名如得到11名共和黨議員支持，便可以超過半數(shù)獲得通過,。然而,，來自肯塔基州的共和黨參議員蘭德·保羅此前明確表示,，他持反對(duì)立場(chǎng),。

不過,，保羅在最后一刻改變主意,，轉(zhuǎn)而表示贊同,，從而避免了一次“歷史性的重大挫敗”,。

事實(shí)上,，當(dāng)天表決過程并不順利,。共和黨籍參議員約翰尼·伊薩克松因參加好友葬禮缺席，導(dǎo)致實(shí)際到場(chǎng)的20人中,，共和,、民主兩黨人數(shù)各半,。

到場(chǎng)共和黨人一致投贊成票，民主黨人則全票反對(duì),，一度形成“平局”,。伊薩克松雖然委托投贊成票，但根據(jù)規(guī)定,，“平局”情況下,，缺席議員不能投出決定性一票，必須等伊薩克松當(dāng)天深夜返回后到場(chǎng)投票才能算數(shù),。為盡快結(jié)束表決,，民主黨籍參議員克里斯·庫恩斯把自己那一票改成“出席”、即參加表決過程但沒有投票,。這意味著,，伊薩克松委托的贊成票不屬于“決定性一票”。蓬佩奧的提名最終以11名共和黨人贊成,、9名民主黨人反對(duì)得到確認(rèn),。

參院外委會(huì)的表決塵埃落定之后，美國(guó)政界人士開始反思,，蓬佩奧從政經(jīng)歷并不復(fù)雜,，從政時(shí)間亦不長(zhǎng)，到底是什么因素導(dǎo)致眾多議員不支持他,？