據(jù)美國資深政界人士分析,，蓬佩奧之所以在國會不受待見，至少有兩大“硬傷”,。

一是他的強勢與鷹派作風,。如對一些世界和地區(qū)熱點問題，他支持以軍事行動解決,；再如他常常抨擊奧巴馬政府簽署的伊朗核協(xié)議,。民主黨認為，他可能把美國拖入可怕的深淵,。

二是在國會任職期間，蓬佩奧作為班加西調(diào)查委員會成員,，在調(diào)查奧巴馬政府處理班加西襲擊事件中,，對民主黨大加指責，稱希拉里的做法“在道德上應受到譴責”,。因此,，民主黨要利用一切機會對其“反攻倒算”。

參議院將在本周末之前進行全體表決,，外界預測蓬佩奧能順利過關(guān),。

“和事佬”還是“助推器”？

此次在參院外委會涉險過關(guān),，對蓬佩奧未來的國務卿生涯恐怕會產(chǎn)生重要影響,。強勢與好戰(zhàn)，是蓬佩奧的一大特點,。來自特拉華州的民主黨參議員克里斯·庫恩斯分析稱,，蓬佩奧未來可能會在兩個角色中選擇其一。

一個角色是當好“和事佬”,，設法防止總統(tǒng)成為“脫韁的野馬”,。巧合的是，蓬佩奧的經(jīng)歷與被革職的前國務卿蒂勒森有點類似：他從哈佛大學畢業(yè)之后白手起家,，創(chuàng)辦了泰爾航天機械公司,，并擔任首席執(zhí)行官長達10年。2006年從泰爾卸任后,，他成為Sentry國際公司總裁,。然而,，蓬佩奧能否和蒂勒森一樣，成為一名遇事冷靜,、處事慎重的溫和派官員,，還不得而知。

蓬佩奧的另外一個角色很可能是總統(tǒng)身邊的“助推器”——助推特朗普作出一系列強硬決定,，如退出伊核協(xié)議,、在南海持續(xù)與中國角力、進一步制裁俄羅斯等,。那么,，蓬佩奧對自己未來的角色定位到底是什么？且拭目以待,。

（秦伊,，國防科大國際關(guān)系學院副教授）

?