提起看病,，不少人會羨慕發(fā)達(dá)國家的一些醫(yī)療福利，其實發(fā)達(dá)國家醫(yī)院里的久待候診,、昂貴費用,、誤診事故等情形也屢見不鮮。醫(yī)療福利“看上去很美”,，享受起來卻并不容易,。

不久前，一則德國37歲孕婦流產(chǎn)的新聞令人痛心,。在德國南部巴伐利亞州的一個小鎮(zhèn)上,，一名懷孕3個月的孕婦因突然腹痛被丈夫送往附近醫(yī)院急診。然而,，由于只有一名急診醫(yī)生,，前臺護(hù)士又認(rèn)為孕婦無大礙，在經(jīng)過長達(dá)4小時的漫長等待后,，孕婦因為大出血才被緊急推進(jìn)手術(shù)室,，此時胎兒早已死亡。德國看病“治病不救急”的特點可見一斑,。

根據(jù)德國相關(guān)法律,，每位擁有行醫(yī)執(zhí)照的醫(yī)生都有義務(wù)定期參與急診服務(wù)。然而,，這一義務(wù)一般只在工作合同中提及,，聯(lián)邦層面并沒有統(tǒng)一規(guī)定醫(yī)生參與急診服務(wù)的最低頻率和時間。結(jié)果,，德國現(xiàn)有急診醫(yī)生力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足病患的需求,。

在梅克倫堡—前波莫瑞州，當(dāng)?shù)卣疄楣膭钺t(yī)生多值急診班,，甚至補(bǔ)貼每小時18歐元的值班費,。德國聯(lián)邦消費者中心協(xié)會專家福格爾指出，這依舊不能解決德國醫(yī)療最本質(zhì)的問題,，就是醫(yī)生資源過少,。

雖然歐美等國家建立了完備的醫(yī)療體系，但醫(yī)院效率,、普通醫(yī)生和護(hù)士的水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展步伐,，加之高福利制度監(jiān)管不嚴(yán)等，導(dǎo)致這些國家醫(yī)療事故高發(fā),。

澳大利亞生產(chǎn)力委員會今年1月底公布了最新的政府醫(yī)療服務(wù)報告,，披露了諸多讓人觸目驚心的醫(yī)療事故,。報告指出，給不該做手術(shù)的病人做手術(shù),，手術(shù)部位錯誤,、手術(shù)器械留在病人體內(nèi)、輸錯血液等,，都是澳大利亞醫(yī)院里常見的醫(yī)療事故,。

此前世界衛(wèi)生組織對美國、加拿大和英國等7個發(fā)達(dá)國家進(jìn)行的調(diào)查顯示,，每300名住院病人中就有一人死于醫(yī)療事故,。失誤除了使用復(fù)雜藥物的原因外，還包括醫(yī)療人員勞累過度,、人手不足,、溝通不暢等。

在澳大利亞,，每年有1.8萬人因醫(yī)療疏忽死在醫(yī)院,；每年有5萬人因醫(yī)療疏忽遭受永久性傷害；每年有8萬人因醫(yī)護(hù)人員用藥錯誤不得不住院治療,。

此外,，高福利制度監(jiān)管執(zhí)行不嚴(yán)，養(yǎng)出蠹蟲,。以法國為例,，2018年年初兩名前醫(yī)護(hù)人員因從醫(yī)療保險中欺詐獲利63萬歐元（約合人民幣492萬元）被地方法院判刑，其中一人在2010年到2014年間利用助產(chǎn)士的便利,，采用虛報發(fā)票金額,、開具假發(fā)票、濫計出診費等方式,，從疾病保險金庫獲利27.7萬歐元,；另一人作為自由執(zhí)業(yè)的護(hù)士，在一年間開立了1.8萬份醫(yī)療票據(jù),，是正常水平的3倍之多,。

不可否認(rèn)，發(fā)達(dá)國家的醫(yī)療體系有其優(yōu)點,。以加拿大為例,，加拿大居民不論居住在什么地方都有健康卡，憑卡看病,，絕大多數(shù)的醫(yī)療服務(wù)都是免費的,。但正如一個硬幣有兩面，渥太華醫(yī)學(xué)院教授雅格·布萊文津指出,，因為看病免費,，人們即使沒有嚴(yán)重或緊急病情，也會預(yù)約醫(yī)生進(jìn)行檢查,，導(dǎo)致候診名單很長,，并且造成醫(yī)療資源浪費。

發(fā)達(dá)國家的醫(yī)療體系,，一方面是致力于發(fā)展全民醫(yī)保,，另一方面是社保體系下的嚴(yán)重赤字和公立醫(yī)院的不堪重負(fù)，為醫(yī)療系統(tǒng)增添重重危機(jī),。工資不高,、工時超長，直接導(dǎo)致醫(yī)生大量流失,。如何在減少開支的情況下更合理地分配公共資源,，確保民眾和醫(yī)護(hù)人員雙向滿足，將是發(fā)達(dá)國家醫(yī)療模式不得不應(yīng)對的問題,。（馮雪珺 吳云 李鋒 王遠(yuǎn)）

?