特朗普“通俄門(mén)”被調(diào)查一年整到底查出了什么？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2018-05-22 18:24:45 參考消息參與評(píng)論()人

與此同時(shí),，米勒的支持者不斷展開(kāi)“捍衛(wèi)行動(dòng)”,。一年來(lái)，林賽·格雷厄姆等參議院共和黨政要提出動(dòng)議要立法保護(hù)米勒不被解職,；中情局前局長(zhǎng)約翰·布倫南公開(kāi)表示支持米勒調(diào)查,；多名民主黨國(guó)會(huì)參議員警告，如果特朗普解除米勒職務(wù),，可能造成憲法危機(jī),。

對(duì)米勒調(diào)查的質(zhì)疑主要有兩點(diǎn)：首先，是否超出所獲調(diào)查權(quán)限,。米勒去年5月受命進(jìn)行調(diào)查,，翌月特朗普的一名私人律師就提出這樣的指責(zé)；隨著被起訴的人員增多,，米勒調(diào)查范圍不斷擴(kuò)大,，這樣的質(zhì)疑越來(lái)越多。米勒的支持者則聲稱,，根據(jù)羅森斯坦發(fā)布的授權(quán)聲明,，米勒可以就他可能發(fā)現(xiàn)的任何罪行進(jìn)行調(diào)查。

其次,，調(diào)查過(guò)程中是否存在偏見(jiàn),。特朗普的支持者質(zhì)疑說(shuō),，米勒和科米私交甚篤，米勒作為FBI前局長(zhǎng),，也十分在意FBI的聲譽(yù),，這些因素可能導(dǎo)致米勒在調(diào)查中有失公正。今年早些時(shí)候,，米勒調(diào)查團(tuán)隊(duì)的重要成員彼得·斯特爾佐克手機(jī)短信曝光,，斯特爾佐克被指對(duì)特朗普存在偏見(jiàn)并因此被調(diào)離，但由此引發(fā)的輿論風(fēng)波已使不少美國(guó)民眾產(chǎn)生米勒調(diào)查存在偏見(jiàn)的印象,。

走向：難擺脫政治算計(jì)和爭(zhēng)議

面對(duì)爭(zhēng)議,、質(zhì)疑、猜測(cè)和各種渠道的爆料,，米勒及其調(diào)查團(tuán)隊(duì)一直保持沉默,。一年來(lái)，他們給外界的最深印象可能就是個(gè)個(gè)嘴嚴(yán),，只做不說(shuō),，紀(jì)律嚴(yán)明。

這自然也導(dǎo)致懸念叢生,。不管美國(guó)還是國(guó)際上愛(ài)看熱鬧的吃瓜群眾,，一不了解究竟多少人、哪些人被米勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)傳喚詢問(wèn),，二不清楚米勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)究竟收集掌握了哪些證據(jù),，三不清楚各種渠道的爆料中，哪些可能成為司法證據(jù),，哪些只是經(jīng)不起查驗(yàn)的泡沫。最受關(guān)注的終極懸念,，則在于調(diào)查結(jié)果會(huì)否讓米勒建議國(guó)會(huì)啟動(dòng)彈劾總統(tǒng)的聽(tīng)證會(huì),。

按照羅森斯坦的授權(quán)聲明，米勒調(diào)查重點(diǎn)在于俄羅斯是否及如何干預(yù)2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉,。但從一開(kāi)始,，包括白宮和國(guó)會(huì)，各方都聚焦于特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)有無(wú)“通俄”,。圍繞與特朗普有切身關(guān)系的調(diào)查內(nèi)容,，又出現(xiàn)三個(gè)備受關(guān)注的著重點(diǎn)，一是2016年美國(guó)大選中,，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)有無(wú)蓄意“通俄”,；二是當(dāng)選總統(tǒng)后，特別是解除科米FBI局長(zhǎng)職務(wù)時(shí),，特朗普有無(wú)濫用總統(tǒng)權(quán)力妨礙司法,；三是米勒調(diào)查范圍如此廣泛,，還會(huì)連帶查出什么殊難預(yù)料，特別是已經(jīng)衍生出的“艷星門(mén)”將走向何方,，特朗普私人律師科恩會(huì)否成為新的突破口,。這些都已形成新的懸念。