諾貝爾經(jīng)濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨曾在《不公平的代價》一書中指出,，政治游說放大了利益集團的政治訴求，扭曲了美國政策制定的過程,。各種政治游說導致了美國政府錯誤地放松了金融監(jiān)管,，并導致了金融危機的發(fā)生。

　　“被游說集團環(huán)繞的國會無法真正代表民眾”

2006年，現(xiàn)任眾議院民主黨領袖佩洛希喊出口號“排干華盛頓的臟水”,，帶領民主黨成為眾議院多數(shù)黨。2016年,，特朗普尋求入主白宮時,，喊出了同樣的口號。但直至今天,，華盛頓的現(xiàn)實依舊是“臟水”不斷,。2017年底，美國國會通過共和黨減稅方案,，而在這一直接關乎企業(yè)利益的法案通過前,，涌入華盛頓的政治游說資金出現(xiàn)了井噴。據(jù)華盛頓非政府組織監(jiān)測,，稅改期間,，平均每名議員身邊有13名專業(yè)游說人士在“圍獵”。

游說問題長期被美國公眾視為“合法賄賂”,，聯(lián)邦政府也曾為之推出不少監(jiān)管措施,，但問題是說客總是能在法律的漏洞中自由游走。例如,，議員離開國會山后面臨一個“冷卻期”,，即這段時間內(nèi)不能公開對自己的前同事進行游說。現(xiàn)實中,，因為有這一條規(guī)定,，不少議員成為律師事務所的顧問，而不是真正注冊為專業(yè)說客,。有媒體就此質問,，誰能確定他們沒有給前同事打電話？

在為11月的中期選舉造勢過程中,，國會民主黨人再次將目光瞄準了政治游說,，競選綱領稱要限制華盛頓掌握大權的游說者和決定政治議程的利益集團。但有媒體質疑,，僅本輪中期選舉周期內(nèi),，民主黨候選人自己就從游說集團收下了大量政治捐贈，更不用說說客們?yōu)榱私o議員和大金主牽線,，還幫忙組織了數(shù)不清的早餐會,、午餐會、雞尾酒會,。被《時代》周刊稱為“買下華盛頓的人”,、臭名昭著的政治掮客杰克·阿布拉莫夫曾表示，“號稱要改革的人都是處在這個體系中的人”，言下之意是美國的政治游說痼疾難以根除,。