第五，談判,。WTO法鼓勵(lì)在爭(zhēng)端解決機(jī)制過程中,，隨時(shí)都可以啟動(dòng)談判，隨時(shí)回到談判桌前,，如果美國(guó)有誠(chéng)意,，這個(gè)選擇也是最好的,。

　　第一財(cái)經(jīng)：WTO問題上，美可否真正架空WTO,？上訴機(jī)構(gòu)癱瘓的后果有多嚴(yán)重,？

　　程大為：造成癱瘓是美方有意為之。如上訴機(jī)構(gòu)癱瘓，這對(duì)全球貿(mào)易體系也將造成實(shí)質(zhì)性傷害。WTO具有三大功能——談判功能,、政策審議和爭(zhēng)端解決機(jī)制。目前談判功能實(shí)際上停滯了,，多哈談判并沒有進(jìn)展；政策審議就是撰寫報(bào)告,，還在運(yùn)行,，而WTO最重要的就是爭(zhēng)端解決機(jī)制。若因美方通過阻撓人事任命的方式,，形成實(shí)質(zhì)性癱瘓,，此舉是很惡意的。

一方面,，這一事件阻礙了中國(guó)使用爭(zhēng)端解決機(jī)制的可能性,，因?yàn)槿羯显V機(jī)構(gòu)癱瘓,，就算走到上訴這一步,，也沒有法官來審案；另一方面,，這已經(jīng)超出了中美貿(mào)易事務(wù),，已經(jīng)是對(duì)世界貿(mào)易體系的實(shí)質(zhì)性損害。為此上訴機(jī)構(gòu)大法官任命的問題必須得解決,。

（馮迪凡）