在二十國集團財長和央行行長會議上,,國際貨幣基金組織總裁拉加德公開表達對這場貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)下去對全球經(jīng)濟增長造成負面影響的擔(dān)憂,。根據(jù)IMF預(yù)測,貿(mào)易戰(zhàn)將使全球經(jīng)濟增長率下降0.5%,,失去大約4300億美元的產(chǎn)值,。作為世界第一大經(jīng)濟體的美國,為何要采取這近乎于“自殺性”的極端做法呢,?答案是:數(shù)據(jù),,數(shù)據(jù),還是數(shù)據(jù),。根據(jù)美國摩根大通報告,,即便特朗普政府正式實施所有已威脅的加征關(guān)稅措施,其涉及產(chǎn)品總額只占美國進口產(chǎn)品總額的三分之一,。美國政府據(jù)此認為,,這是一場它可以持續(xù)打下去的“戰(zhàn)爭”。
果真如此嗎,?在全球化無處不在的今天,,貿(mào)易已遠遠超出貿(mào)易本身,。英國《金融時報》21日評論警告說,美國違反世貿(mào)組織規(guī)則的行為,、倡導(dǎo)的貿(mào)易保護主義和無休止的貿(mào)易戰(zhàn),,在導(dǎo)致保護主義盛行的同時,也會帶來地緣政治影響,,對本就脆弱的國際秩序產(chǎn)生“破壞性影響”,。評論引用美國上世紀經(jīng)濟學(xué)家奧托·馬勒里(Otto Todd Mallery)一句名言:“當(dāng)商品沒有跨境流動的時候,軍隊將會(跨境作戰(zhàn)),?!痹u論認為,也許現(xiàn)實并非如此簡單,,但存在發(fā)生此事的趨勢,。
誰在控制引爆全球貿(mào)易戰(zhàn)的這只球?雖然被特朗普視為“美國的敵人”,,歐盟仍強調(diào)自己是美國的“盟國”,。然而,“盟國”不是“盟主”,。在法國財長勒梅爾看來,,美國要“講點道理”,“尊重多邊貿(mào)易規(guī)則”,,與歐盟和中國一起通過對話解決爭端,。不知美國政府能否聽懂?
也許,,聽不懂也不奇怪,!畢竟,在美國人的字典里,,足球是soccer,,而非全世界其他人字典里的football。
(國際銳評評論員)