在二十國集團財長和央行行長會議上,，國際貨幣基金組織總裁拉加德公開表達對這場貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)下去對全球經(jīng)濟增長造成負面影響的擔(dān)憂,。根據(jù)IMF預(yù)測，貿(mào)易戰(zhàn)將使全球經(jīng)濟增長率下降0.5％,，失去大約4300億美元的產(chǎn)值,。作為世界第一大經(jīng)濟體的美國，為何要采取這近乎于“自殺性”的極端做法呢,？答案是：數(shù)據(jù),，數(shù)據(jù)，還是數(shù)據(jù),。根據(jù)美國摩根大通報告,，即便特朗普政府正式實施所有已威脅的加征關(guān)稅措施，其涉及產(chǎn)品總額只占美國進口產(chǎn)品總額的三分之一,。美國政府據(jù)此認為,，這是一場它可以持續(xù)打下去的“戰(zhàn)爭”。

果真如此嗎,？在全球化無處不在的今天,，貿(mào)易已遠遠超出貿(mào)易本身,。英國《金融時報》21日評論警告說，美國違反世貿(mào)組織規(guī)則的行為,、倡導(dǎo)的貿(mào)易保護主義和無休止的貿(mào)易戰(zhàn),，在導(dǎo)致保護主義盛行的同時，也會帶來地緣政治影響,，對本就脆弱的國際秩序產(chǎn)生“破壞性影響”,。評論引用美國上世紀經(jīng)濟學(xué)家奧托·馬勒里（Otto Todd Mallery）一句名言：“當(dāng)商品沒有跨境流動的時候，軍隊將會（跨境作戰(zhàn)）,?！痹u論認為，也許現(xiàn)實并非如此簡單,，但存在發(fā)生此事的趨勢,。

誰在控制引爆全球貿(mào)易戰(zhàn)的這只球？雖然被特朗普視為“美國的敵人”,，歐盟仍強調(diào)自己是美國的“盟國”,。然而，“盟國”不是“盟主”,。在法國財長勒梅爾看來,，美國要“講點道理”，“尊重多邊貿(mào)易規(guī)則”,，與歐盟和中國一起通過對話解決爭端,。不知美國政府能否聽懂？

也許,，聽不懂也不奇怪,！畢竟，在美國人的字典里,，足球是soccer,，而非全世界其他人字典里的football。

（國際銳評評論員）