盡管上述問(wèn)題非常嚴(yán)重,，但運(yùn)用現(xiàn)有技術(shù)手段可以讓絕大多數(shù)地區(qū)避免發(fā)生真正的水危機(jī)。

第一,，城市與農(nóng)場(chǎng)的大量水資源被“有效地”浪費(fèi)掉,，因此面臨水源短缺的地區(qū)在改善水源使用效率上還有很大的提升空間,。絕大多數(shù)城市，雨水直接排到下水道,，然而雨水與廢水都可以進(jìn)行回收利用,，新加坡就是這方面的典范，通過(guò)雨水污水利用滿足了40%的水源需求,。

第二,，通過(guò)滴灌以及其他節(jié)水技術(shù)，可以精準(zhǔn)地給予植物需要的水量實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量最大化,，從而提高農(nóng)業(yè)用水的效率,。

第三，海水淡化技術(shù)的迅速發(fā)展,，能夠保護(hù)開(kāi)普敦這樣的沿海城市免遭旱災(zāi)侵襲,。第四，在雨季充分利用地下水含水層作為天然蓄水池,，幫助農(nóng)民在缺水季節(jié)渡過(guò)難關(guān),。第五，即使是高度污染的水,，也可以通過(guò)技術(shù)手段得到凈化——當(dāng)然需要付出成本代價(jià),。最大的難點(diǎn)在于，上述解決方案都價(jià)格昂貴,，而從全球的層面來(lái)講,，我們的討論才剛剛開(kāi)始涉及由誰(shuí)來(lái)買單、該付多少的問(wèn)題,。

解決水危機(jī)面臨的挑戰(zhàn)

絕大多數(shù)解決水危機(jī)的技術(shù)方案是建立在人們需要為自己使用的水付出更多費(fèi)用的基礎(chǔ)上,；絕大多數(shù)城市如果不提高水費(fèi)，是無(wú)力負(fù)擔(dān)諸如海水淡化等基礎(chǔ)設(shè)施投資的。例如,，美國(guó)圣地亞哥市在2015年修建了大型的卡爾斯巴德海水淡化處理廠后,，向市民宣布截至2019年需要每年提高7%的水費(fèi)來(lái)分?jǐn)傎M(fèi)用。清潔飲用水供應(yīng)也是耗資巨大的——如果要實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)在全球范圍內(nèi)提供清潔飲用水的標(biāo)準(zhǔn),，據(jù)評(píng)估每年至少需要1140億美元,。另外一些解決全球水危機(jī)的方案，例如減少農(nóng)業(yè)用水,，則需要行為方式的改變——更高的水價(jià)可以用經(jīng)濟(jì)的方式對(duì)行為進(jìn)行更好的引導(dǎo),。因此不難發(fā)現(xiàn)，包括以色列,、新加坡在內(nèi)全世界水資源利用效率最高的國(guó)家,，無(wú)一例外都收著全球最高的水費(fèi)。盡管在世界范圍內(nèi)提高水費(fèi)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)強(qiáng)烈,，但在政策與倫理上是一個(gè)剪不斷理還亂的問(wèn)題,。