新華社北京2月26日電? 針對英國首相特雷莎·梅再次推遲“脫歐”協(xié)議在英國議會下院的表決時間,，最大反對黨工黨領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓25日首次明確表態(tài)，工黨可有條件支持新的“脫歐”公投,。

分析人士認(rèn)為，距3月29日英國正式“脫歐”大限就剩一個月,，面臨“無協(xié)議脫歐”風(fēng)險上升,，特雷莎·梅和反對黨各打算盤，再度角力,，在不同力量互相掣肘以及歐盟贊成的情況下，延期“脫歐”可能性增加,。

【新聞事實】

英國議會下院原定2月27日就修改后的“脫歐”協(xié)議最終表決,。但特雷莎·梅24日在前往埃及參加阿盟-歐盟峰會途中對媒體說，改在3月12日之前表決,。

就特雷莎·梅推遲議會下院表決,，反對黨議員紛紛質(zhì)疑這是使用拖延戰(zhàn)術(shù)，迫使議會不得不在特雷莎·梅的“脫歐”方案與“無協(xié)議脫歐”之間作出選擇,。

在黨內(nèi)壓力之下,，反對黨工黨領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓25日一改此前立場，稱若工黨提出的方案不獲通過,，工黨將支持舉行新的“脫歐”公投,。

歐洲理事會主席圖斯克當(dāng)天在阿盟-歐盟峰會閉幕記者會上說，他曾在24日與特雷莎·梅討論過延長“脫歐”最后期限的問題,，“我相信就我們所處的情況,，延期會是一個合理的解決方案，但首相特雷莎·梅仍相信她有能力避免這一情況發(fā)生”,。

【深度分析】

對特雷莎·梅來說,，推遲表決有兩種考量。第一,，為自己爭取更多時間,，拿出一份更像樣的協(xié)議。第二，延用“懦夫博弈”策略,，把投票日期進(jìn)一步推向“最后關(guān)頭”,，迫使議員們“兩害相權(quán)取其輕”，為避免“無協(xié)議脫歐”而向她的方案妥協(xié),。不過,，若3月12日前下議院表決仍未開“綠燈”，特雷莎·梅選擇接受歐盟延期“脫歐”提議的可能性較大,。

對工黨而言,，黨內(nèi)一直對舉行二次公投有很大呼聲，但領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓一直閃爍其詞,，真正關(guān)注的還是借“脫歐”議題把特雷莎·梅趕下臺并取而代之,。鑒于工黨內(nèi)部分裂加劇，甚至近日已有多名支持二次公投的議員宣布退黨,，科爾賓不得不松口,，拋出有條件二次公投的提議。不過,，就目前態(tài)勢看,，僅憑工黨一家之力，二次公投的提議恐難在議會過關(guān),，還需吸引其他在野黨議員甚至保守黨議員“加盟”,，又因公投程序復(fù)雜，恐怕難以趕在3月29日之前作好準(zhǔn)備,。

分析人士說，歐盟方面為避免英國陷入“無協(xié)議脫歐”的亂局而拖累歐盟自身經(jīng)貿(mào)利益,，已向梅遞出了延期“脫歐”的“橄欖枝”,。受今年5月歐洲議會選舉等因素影響，歐盟方面可能會傾向于將英國“脫歐”最后期限推遲至更晚,。

【即時評論】

世上沒有“后悔藥”,，卻有拖延癥。

分手是為了“長痛不如短痛”,，但“脫歐”的“短痛”拖得越來越長,。即便“脫歐”大限迫在眉睫、“無協(xié)議脫歐”風(fēng)險步步抬升,，執(zhí)政黨內(nèi)部,、反對黨內(nèi)部、政府內(nèi)部,、政府與議會之間也沒能放下矛盾,、拿出共識。說到底，這反映“脫歐”意義之重,、沖擊力之大,，給英國政治和社會帶來的裂痕還在不斷加大，給英國和歐洲帶來的“重新定位”懸疑還沒有一致答案,。

【背景鏈接】

2016年6月,，英國就“脫歐”問題舉行公投，決定退出歐盟,。

2017年3月29日,，英國正式向歐盟遞交“脫歐”信函，成為首個尋求退出歐盟的成員國,。根據(jù)英國政府與歐盟之間的協(xié)議,，英國將在2019年3月29日正式“脫歐”。

2018年11月25日,，歐盟成員國領(lǐng)導(dǎo)人在布魯塞爾舉行的歐盟特別峰會上正式通過此前與英國達(dá)成的“脫歐”協(xié)議,。

2019年1月15日，英國議會下院否決英國政府與歐盟達(dá)成的“脫歐”協(xié)議,。議會要求首相繼續(xù)與歐盟談判,，修改協(xié)議部分內(nèi)容。（記者：張偉,、郭洋,、桂濤、楊曉靜,，編輯：鄭凱倫,、孫浩）