這就是抨擊中國的漏洞所在,。沒錯,，2018年,，中國占美國8790億美元商品貿(mào)易逆差的48%,。這使得它成為當前美國政策辯論中的借口,。在這場辯論中,，他們認為“讓美國再次偉大”的唯一辦法是消除中國的部分逆差,，從而也能夠減輕美國工人的壓力。

要是有這么簡單就好了,。對于儲蓄不足的美國經(jīng)濟,，多邊問題沒有雙邊解決辦法。以中國為核心的解決方案就像“打鼴鼠”游戲（編注：無用而重復的工作,，指試圖解決問題的嘗試是表面的,，結(jié)果只是暫時的）。由于2017年末特朗普減稅的時機不合時宜,，直接的可能性是導致國內(nèi)儲蓄進一步低迷,。在不解決儲蓄問題的情況下，消除一部分貿(mào)易逆差,，只意味著貿(mào)易將從中國轉(zhuǎn)移到其他外國生產(chǎn)商手中,。由于中國是美國成本最低的外國供應商之一，這意味著貿(mào)易轉(zhuǎn)移必然會流向成本較高的外國生產(chǎn)商,。這就相當于在美國消費者頭上增稅,。

針對中國的猛烈攻擊可能會對美國經(jīng)濟產(chǎn)生反作用，這引發(fā)了一個更深層次的問題：為什么美國政府要推行如此不一致的戰(zhàn)略,？答案既是霸權(quán)擴張的結(jié)果,，也是針對所謂中國的不公平貿(mào)易行為的反映,。隨著美元作為世界儲備貨幣地位的加強，美國已經(jīng)發(fā)展出了一種無限制擴大財政赤字的傾向,，這是以發(fā)行美元計價的本幣債券作為支撐的,。

更別提醫(yī)療體系的低效了，它消耗了GDP的18%,，國防預算基本上等于位居其后的7個軍費支出大國之和,。華盛頓政府寧愿在財政政策上如此魯莽，也不愿向美國公眾坦白,。他們寧愿把這樣一種策略的后果歸咎于其他國家的貿(mào)易行為,，也不愿認真地照照鏡子在自己身上找原因。

未觸及長久威脅兩國局勢的結(jié)構(gòu)性問題

事實上,，美國政府為了證明挑釁性貿(mào)易政策的正當,，正下大功夫?qū)χ袊M行抹黑。