新華社莫斯科10月8日電 專訪:“顏色革命”禍國殃民——訪莫斯科國立大學(xué)政治學(xué)系教授安德烈·馬諾伊洛
新華社記者劉洋
“‘顏色革命’的主要危險(xiǎn)在于,,它會(huì)讓當(dāng)事國連同民眾和其他資源全部落入外國掌控?!蹦箍茋⒋髮W(xué)政治學(xué)系教授安德烈·馬諾伊洛日前對新華社記者說,。他認(rèn)為,這種“革命”最終將導(dǎo)致國家內(nèi)亂,、民生困頓。
馬諾伊洛說,“顏色革命”是外部勢力人為制造政治動(dòng)蕩進(jìn)而實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的一項(xiàng)政治戰(zhàn)術(shù),,其主要手法是策動(dòng)民眾上街抗議并以此恫嚇政府,。曾在2004年烏克蘭“橙色革命”和2013年至2014年基輔獨(dú)立廣場騷亂中得到應(yīng)用。為了發(fā)動(dòng)民眾上街,,“顏色革命”組織者在社交網(wǎng)絡(luò)等平臺進(jìn)行動(dòng)員,,利用民眾在政治、經(jīng)濟(jì)方面的不滿和訴求煽動(dòng)他們向政府發(fā)難,。
馬諾伊洛表示,,作為美國人開發(fā)的一項(xiàng)政治戰(zhàn)術(shù),“顏色革命”在推動(dòng)國家政變方面頗有效果,。它表面上很像是群眾自發(fā)的抗議活動(dòng),,采取的手段往往也不超出民主活動(dòng)范疇,很容易被輕視,。涉事國當(dāng)局最初往往看不出這是政變的開始,,而當(dāng)發(fā)現(xiàn)時(shí)則為時(shí)已晚。一旦政變發(fā)生,,“顏色革命”組織者安插的人會(huì)順勢上臺掌權(quán),,令國家失去主權(quán)、受到外國監(jiān)護(hù)人控制并為外國利益服務(wù),。
馬諾伊洛認(rèn)為,,在因“顏色革命”而發(fā)生政變的國家,國家資產(chǎn)將遭到體制性的洗劫,,如同二戰(zhàn)期間淪陷國家遭到德國大規(guī)模洗劫。這種情況目前正在烏克蘭發(fā)生,。此外,,“顏色革命”通常會(huì)埋下內(nèi)戰(zhàn)的種子。各種勢力都希望挑起內(nèi)戰(zhàn),。與穩(wěn)定國家相比,,發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的國家更容易被控制。而為了取勝,,內(nèi)戰(zhàn)各方都愿意對外作出巨大讓步,。而內(nèi)戰(zhàn)將帶來巨大的損失、破壞和人員傷亡,。烏克蘭東部的戰(zhàn)爭便是“顏色革命”的直接后果,。
馬諾伊洛說,因“顏色革命”引發(fā)政變后,,民眾可能會(huì)對掌權(quán)的傀儡存有幻想,,將其視為“改革者”和“英雄”。但外部控制,、危機(jī),、矛盾沖突甚至發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)會(huì)在幾年之后讓這種幻想徹底破滅,,屆時(shí)又可能爆發(fā)針對這些傀儡的抗議示威。在“顏色革命”幕后支持者的操縱下,,這種示威可能演變?yōu)樾碌摹案锩保号f的傀儡政權(quán)被拋棄,,新的傀儡上臺。但國家將繼續(xù)經(jīng)歷苦難,,并不斷走向衰敗和瓦解,。
馬諾伊洛認(rèn)為,當(dāng)前外部勢力在香港策動(dòng)“顏色革命”,,背后有兩方面原因:一是有人希望在中美就簽署貿(mào)易協(xié)議進(jìn)行最終談判前破壞中國的政局穩(wěn)定,,利用香港局勢對中國施壓;二是在香港演練“顏色革命”戰(zhàn)術(shù)有助于日后把這一戰(zhàn)術(shù)移植到新疆,、內(nèi)蒙古等中國邊疆地區(qū),,從而給中國制造更大的麻煩。