香港“亞洲時報”在線1月19日文章,，原題：禁止華為無異于自我傷害 過去15年來，發(fā)達經(jīng)濟體的生產(chǎn)率下降一半,。正因如此,，冒風險拒絕5G——未來生產(chǎn)效率增長的一大來源，是得不償失的事,。目前5G設備最好的供應商在中國,，尤其是華為。但現(xiàn)在有個問題：（西方）有人擔心不安全,。澳大利亞禁止華為參與國家寬帶網(wǎng)絡及協(xié)助構建澳5G網(wǎng)絡,。特朗普下達禁令后，美國似乎進退兩難,。而有跡象顯示英國很可能允許華為參與英國網(wǎng)絡的某些部分,。東南亞經(jīng)濟體則在考慮與華為進行何種程度的接觸。

在5G基礎設施領域,，華為比其他公司擁有更多關鍵專利,，在全球范圍，似乎贏得了最多的訂單,。長遠而言,，拒絕華為最終會把世界分割成依照不同標準劃分的區(qū)域，從而限制互聯(lián)互通,，推高成本,，阻礙新技術的應用推廣,。據(jù)估算,，禁止華為可能導致成本升高30％。

澳政府宣布禁止華為（及中國中興）時,，稱“沒有一套技術安全措施能消除風險”,。華為表示，所謂的安全擔憂是可控的,。英國網(wǎng)絡安全主管持同樣看法,。

中澳都關心網(wǎng)絡安全，在這方面是可以合作的,，就如同兩國在促進貿易等方面所做的,。試圖徹底消除風險，會令我們付出巨大代價,。（作者 克里斯托弗·芬德利）

美聯(lián)社1月18日報道,，原題：德國部長暗示德國需要中國華為構建5G網(wǎng)絡 華盛頓一直施壓盟友禁止全球最大的電信設備供應商華為參與5G網(wǎng)絡建設,。而德國決定不禁止華為競標建設該國5G網(wǎng)絡的合同，但要求公司須符合嚴格標準,。

德國內政部長霍斯特·澤霍費爾表示,，“反對僅僅因為可能有什么事發(fā)生，就把某個產(chǎn)品排除出市場”,。他說必須保護德國免受刺探和破壞,，但排除中國供應商可能會使建立新網(wǎng)絡的時間推遲5至10年，“沒有華為參與,，短期內我們無法在德國建立5G網(wǎng)絡,。”（陳俊安 譯）