3月3日,，俄羅斯《共青團(tuán)真理報》（濱海邊疆區(qū)版）刊登俄知名漢學(xué)家塔夫羅夫斯基題為《新冠病毒與政治病毒》的文章，主要內(nèi)容如下：

新冠肺炎疫情已在全世界引起了不同的反應(yīng)：有的對中國抱以同情，有的欽佩中國采取的果斷措施,，有的卻批評中國特色社會主義制度,。起初，批評針對的是政府對擁有上千萬人口的武漢采取的嚴(yán)厲隔離措施,。接著,，批評者開始抨擊中國在全國范圍內(nèi)采取防控措施的“效率低下”。漸漸地,，批評者將新冠病毒得以傳播,、甚至是病毒的產(chǎn)生都怪罪在中國共產(chǎn)黨身上，妄稱疫情的產(chǎn)生和蔓延表明中國政治體制的失敗,。

呵,，就好像流行病、地震,、海嘯,、火災(zāi)和其他自然災(zāi)害真的是取決于社會制度和這樣那樣的政黨一樣！但是中世紀(jì)致命的鼠疫屢次席卷封建歐洲,，西班牙流感重創(chuàng)了資本主義舊世界,，切爾諾貝利災(zāi)難降臨在社會主義蘇聯(lián)，澳大利亞幾乎在可怕的森林大火中燒毀,，MERS冠狀病毒肆無忌憚地在中東伊斯蘭國家中蔓延,，而另一個名為H1N1的病毒起源于據(jù)說代表民主的美國。

說到海嘯,，2011年襲擊福島縣的巨浪摧毀了沿海城鎮(zhèn),，實際上也摧毀了核電站，使整個日本面臨災(zāi)難,。難道是“具有日本特色的資本主義”模式的錯,？事后分析顯示，最初地方當(dāng)局和核電站管理者不是打算掩蓋現(xiàn)實,，就是要淡化災(zāi)難規(guī)模,。這使得救援遲緩，也增加了海嘯過后減災(zāi)工作的成本和復(fù)雜性,。

美國官員對2009年H1N1疫情的反應(yīng)更加滯后,。該病毒被命名為H1N1，被宣布為國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,。但是,，美國并沒有對旅行和公共活動采取任何限制措施。怎么能采取限制措施呢,？這畢竟是民主國家?。∈澜鐩]有因這種“粗心”而感到不安。沒有人會對拿著美國護(hù)照的人關(guān)閉邊界,，也沒有人指責(zé)當(dāng)時執(zhí)政的民主黨無力統(tǒng)治一個偉大的國家,，而自由資本主義模式已成為人類歷史中過時的一頁。