各國政府可以干預市場,，減緩或停止與中國的生意往來,，特朗普總統(tǒng)就是這樣做的,。但那些可能有效降低相互依賴性的政策，將會給國家預算,，更重要的是給經(jīng)濟增長帶來更高的成本,。

作為市場或供應方，一個對貿(mào)易開放的龐大中國經(jīng)濟是無可替代的,。經(jīng)濟體量是推動中國在全球貿(mào)易中占有較大份額的原因,。中國是世界最大的貿(mào)易國和第二大經(jīng)濟體。論市場規(guī)模和富裕程度,，像印度和印尼這樣的新興市場根本不能與中國相比,，未來幾十年都會如此。

在各國正在走出衛(wèi)生危機,、重啟經(jīng)濟之際,，阻礙與中國經(jīng)濟交往將付出更大的代價。這關系到預算,、就業(yè)和復蘇,。除非中國出現(xiàn)毀滅性的第二波疫情，否則它很可能成為疫情后最先復蘇的經(jīng)濟體之一,，并為世界其他地區(qū)盡早復蘇提供早期推動力,。

在經(jīng)濟上疏遠中國或自我孤立的國家，不僅會加劇經(jīng)濟危機,，也會推遲經(jīng)濟復蘇,，而且不會增加供應鏈的韌性。過去危機的教訓是,，應避免突出分歧及從開放中退縮,，意識到實現(xiàn)共同利益，才能使全球經(jīng)濟免于長期停滯和蕭條,。（作者希洛·阿姆斯特朗,，陳俊安譯）