3月23日，在日本東京,，森友學(xué)園理事長籠池泰典在國會作證,。新華社記者馬平攝

新華社東京３月２９日電 熱點(diǎn)問答：深陷“地價門”泥沼　安倍和在野黨還有什么招數(shù)

新華社記者王可佳

日本“地價門”事件發(fā)生以來，“神隊(duì)友”森友學(xué)園理事長籠池泰典不斷爆料,，安倍政府急于撇清關(guān)系卻解釋不力,，雙方各執(zhí)一詞，陷入僵局,。

日本首相安倍晉三和籠池泰典的“反目”,，最終傷害到的是日本民眾對政府的信任。共同社最新民調(diào)顯示,，８２．５％的受訪者認(rèn)為政府對事件的解釋缺乏說服力,。安倍為挽回局勢,，還有什么招數(shù)？而在野黨為問責(zé)安倍,，又能再如何發(fā)難,？

政府：施壓無果　告發(fā)難成

３月２３日，籠池泰典以證人身份被傳喚至國會接受質(zhì)詢,，這可以看做是安倍政府對籠池態(tài)度的一大轉(zhuǎn)變,。原因是一周前籠池突然拋出了“安倍首相通過夫人捐款１００萬日元”的言論。

以證人身份被傳喚,，意味著具有強(qiáng)制性,，且證人所發(fā)表的證言將具有證據(jù)約束力，如有虛假則存在以偽證罪被起訴的風(fēng)險,，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。

在野的民進(jìn)黨代理干事長福山哲郎稱，將同一“證人”傳喚至參眾兩院且聽證會安排在同一天的做法是“特例中的特例”,，表現(xiàn)出執(zhí)政的自民黨希望問題能夠盡早收場的急迫心態(tài),。

分析人士也說，選擇“證人傳喚”方式是在敲打籠池,，如不撤回“捐款”言論,，或者所言有虛的話，就要做好承擔(dān)偽證罪后果的思想準(zhǔn)備,。

然而事與愿違,，籠池在２３日接受傳喚時，不僅堅(jiān)持認(rèn)定安倍通過妻子安倍昭惠私下塞給他１００萬日元捐款,，而且認(rèn)為得益于“政治力量介入”的“助力”,，他才能以超低價格從政府方面拿到國有土地用于開設(shè)學(xué)校。

對此,，日本媒體報道說,，自民黨內(nèi)部認(rèn)為籠池在國會“簡直胡說八道”，著手考慮以國會名義控告籠池,，罪名是作偽證,。這一舉措的目的是早日收拾事態(tài)。一旦定罪,，籠池可能面臨３個月至１０年監(jiān)禁,。

民進(jìn)黨國會對策委員會代理委員長笠浩史稱，“（告發(fā)偽證罪）事關(guān)重大,，除了籠池之外,，并沒有聽取包括安倍昭惠在內(nèi)的其他相關(guān)者的證言,，很難做出判斷”,。

自民黨代理干事長下村博文稱,，按照慣例，以偽證罪告發(fā)籠池需要預(yù)算委員會一致通過,，從目前在野黨的姿態(tài)來看成功的可能性較低,。

安倍也在２８日的參議院決算委員會上說，自己很難拿出證據(jù)證明沒有捐款,。

有分析認(rèn)為,，雖然深陷“地價門”，但安倍因此辭職的可能性很小,。美國天普大學(xué)日本分校亞洲所所長杜加里克說,，安倍已獲得大量政治資本，在自民黨內(nèi)部勢力強(qiáng)大,，而在野黨勢力太弱,，以至于無法強(qiáng)行在議會對他發(fā)動不信任投票。

在野黨：以彼之道　還施彼身

以證人身份傳喚籠池的效果適得其反,，但卻給在野黨以“啟發(fā)”,。

籠池是２３日聽證會上唯一的證人，與其對質(zhì)的其他各方的回應(yīng)都是在不同時間,、不同地點(diǎn)通過不同形式“隔空”喊出來的,，這種不對等也被多位在野黨議員形容為“不在同一個賽場的比試”。

民進(jìn)黨黨首蓮舫此前喊話說,，“現(xiàn)階段真相不明,，國會應(yīng)按照（與籠池的）同等條件（以證人身份）傳喚安倍昭惠”。日本共產(chǎn)黨書記局長小池晃也稱,，國會應(yīng)傳喚安倍昭惠等相關(guān)人士到場,。