就浙江而言,，2014年,，浙江全省交警查處醉駕2萬余起；2015年查處醉駕2.1萬起,；2016年查處醉駕2.3萬起,。

浙江靖霖律師事務(wù)所律師何秀珍認(rèn)為，“在司法實踐中發(fā)現(xiàn),，如果一味遵照之前的標(biāo)準(zhǔn)處罰,，未免過于嚴(yán)苛,，醉駕者不僅失去自由，即便出獄也丟了工作,，不易被社會接納,，反而沒有起到良好的社會效果。因此,，在客觀上已經(jīng)取得一個較好社會效果的前提下,，將定罪標(biāo)準(zhǔn)在法律框架內(nèi)作出相應(yīng)調(diào)整，是符合寬嚴(yán)相濟的刑事政策的,，可以避免出現(xiàn)打擊面過大的情況,。”

事實上,，浙江省這幾年城鎮(zhèn)居民汽車擁有量每年在增加,，但因交通肇事死亡特別是酒后駕車交通肇事致人死亡的人數(shù)卻呈現(xiàn)逐年下降趨勢，這是打擊危險駕駛犯罪取得的重要成果體現(xiàn),。

由于嚴(yán)格執(zhí)法,，喝酒不開車的觀念已經(jīng)深入人心，適時調(diào)整定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)完全符合立法本意,?！傲⒎ǖ哪康臍w根結(jié)底是要取得良好社會效果，放寬處罰標(biāo)準(zhǔn)可以盡量減少刑罰的負(fù)面效應(yīng),，避免定罪過濫,，并不違反立法本意。當(dāng)一個觀念因為大量判例而已經(jīng)深入人心的前提下,，不會因為放寬處罰標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致犯罪行為的回升,。”何秀珍律師說,。

新聞鏈接

“醉駕入刑”法規(guī)的變化

我國對于醉駕者的嚴(yán)厲處罰,，始于2011年，當(dāng)年5月1日起施行的《刑法修正案（八）》,，規(guī)定“在道路上醉酒駕駛機動車的,，處拘役，并處罰金,?！?/p>

2013年12月，“兩高一部”印發(fā)關(guān)于“醉駕”的司法解釋,，其中規(guī)定,，在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的,，屬于醉駕,，依照刑法以危險駕駛罪定罪處罰,。這一司法解釋全文共7條，其中并無“不予定罪”和“免予刑罰”的規(guī)定,。

而最高法近日出臺的《量刑指導(dǎo)意見（二）》則明確：對于醉酒駕駛機動車的被告人,，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機動車類型,、車輛行駛道路,、行車速度、是否造成實際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況,，準(zhǔn)確定罪量刑,。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰,；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,，可以免予刑事處罰。