□ 本報記者 劉子陽

提到刑事辯護(hù)律師,人們很自然會想到福建念斌案,、河北聶樹斌案,、浙江張氏叔侄案……法庭上刑辯律師們邏輯清晰、張弛有度,、滔滔不絕,、據(jù)理力爭,在昭雪案件中的作用不可或缺。

不過,一個時期以來,死磕派,、維權(quán)律師,、律師被打、律師之間打官司等詞匯和事件充斥坊間,也吸引了很多人的目光和社會輿論的關(guān)注,。對此,許多富有正義感,、責(zé)任感的律師,都是看在眼里、急在心里,很多律師向全國律協(xié)提出:律協(xié)應(yīng)該發(fā)揮作用,對這些亂象該出手管一管,、抓一抓了,不能無視,、不作為!

下轉(zhuǎn)第三版

上接第一版

刑辯律師的言論是不是應(yīng)該受限制?刑辯律師與司法人員能不能良好相處?刑辯律師們到底是怎么看、怎么想的?那些刑辯大律師,、名律師,也包括剛剛出道的年輕律師,還有那些自稱“死磕律師”的,能不能有一個共識?

問題聚焦 催生《倡議書》

面對這些困惑與問題,司法部和全國律師協(xié)會一直在考慮,如何貫徹落實(shí)中央關(guān)于律師工作的決策部署,在不斷深化改革中,找到解決問題的“金鑰匙”,。主管律師工作的熊選國副部長深入思考后,多次和全國律協(xié)研究,怎樣從根本上解決問題,提出能不能舉辦一個刑事辯護(hù)的專題研討班,請全國從事刑事辯護(hù)、有影響的律師代表們一起,來共同研討、尋找解決的辦法,。這個想法提出后,全國律協(xié)常務(wù)理事們一致認(rèn)為非常有必要,“刑事辯護(hù)和律師制度改革”專題研討班就這樣確定了,。

眾多刑辯律師中,究竟邀請哪些人參加呢?籌辦者經(jīng)過多方考量認(rèn)為,既然這是第一期研討班,要辦好就要選取最具代表性、在刑事辯護(hù)領(lǐng)域有一定影響力的人來參加,。

通知下發(fā)后,被邀請的律師十分歡喜,熱情高漲,覺得機(jī)會難得,。那些因故不能參加研討班的律師,遺憾之余希望再有機(jī)會補(bǔ)上這一課。北京的張磊律師因?yàn)檫B續(xù)開庭,無法脫身,只好請假,；剛剛到美國安排孩子上學(xué)的朱明勇律師,也是如此；張燕生律師身體不適,無法參加培訓(xùn),特意要求今后能給年輕的刑辯律師多些機(jī)會,；廣東的龐琨律師因家中有急事,未能如愿,；研討班開班前夕,身在埃塞俄比亞的陳有西律師,快速處理手頭事務(wù),一路風(fēng)塵,當(dāng)他從國外輾轉(zhuǎn)趕到北京研討班時,已是凌晨1點(diǎn)多,被稱“到得最晚的律師”；8月31日,未能參加此次研討班的楊金柱律師在與全國律協(xié)秘書長韓秀桃商談工作時,還表示下次有機(jī)會一定要參加,。