“廢鈔令”政策出臺(tái)后,，銀行和自動(dòng)柜員機(jī)（ATM）前連日排起長龍,，或?yàn)橐耘f換新,，或?yàn)樘崛‖F(xiàn)金,。不少民眾對(duì)此怨念頗深,，甚至有不少人因這項(xiàng)政策而絕望自殺,，或者在排隊(duì)時(shí)意外身亡,。

考爾認(rèn)為，這種國際金融史上“前所未見”的政策造成的代價(jià)才剛剛開始,。

經(jīng)濟(jì)受損工人失業(yè) 代價(jià)才剛剛開始,？

另有“收效” 現(xiàn)金注入銀行降低了貸款成本

莫迪自2014年上臺(tái)以來為打擊“黑錢”出臺(tái)一系列措施，比如逃稅者將被處以10年監(jiān)禁,。雖然因“廢鈔令”遇到反對(duì)黨和一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評(píng),，莫迪仍堅(jiān)稱這項(xiàng)政策帶來積極效果。

去年12月,，他為“廢鈔令”辯護(hù),，稱這也是抑制通貨膨脹的需要,，而為換鈔出現(xiàn)的排長隊(duì)現(xiàn)象不會(huì)持續(xù)很長時(shí)間。他先前還表示,，根據(jù)政府推出的一項(xiàng)手機(jī)在線民意調(diào)查,，90%的受訪用戶對(duì)這項(xiàng)政策表示支持。

盡管“廢鈔令”引發(fā)反對(duì)聲音,，但仍有一些分析人士認(rèn)為,，這項(xiàng)政策的確帶來一些積極作用,。比如,，大量現(xiàn)金注入銀行系統(tǒng)，促使貸款成本降低,。

“盡管‘廢鈔令’沒有達(dá)到一次性的顯著成效,，但這促使大量閑置儲(chǔ)蓄金融化，從而降低貸款成本,?！庇《冉鹑谥行拿腺I市一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴路透社記者。

莫迪“豪賭”難觸“黑色經(jīng)濟(jì)”根源

國際觀察

有評(píng)論指出,，莫迪“廢鈔”的初衷,，就是為讓握有不義之財(cái)?shù)膫€(gè)人和機(jī)構(gòu)手里的錢變成廢紙，所以必須秘密籌劃,、突然實(shí)施,。但這樣做又與一項(xiàng)政策實(shí)施前必須提前公示、廣納意見的原則背道而馳,。由此看來,，一紙“廢鈔令”多少帶有“賭”的意味，既賭政府執(zhí)行力,，也賭社會(huì)承受力,，還賭改革成果能夠跑贏它對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活帶來的負(fù)面影響。

另有分析指出,，莫迪之所以頂著壓力“廢鈔”,，也有政治上打壓反對(duì)黨的考量。按《華爾街日?qǐng)?bào)》的說法,，印度的政治活動(dòng)就是一場(chǎng)龐大的現(xiàn)金活動(dòng),，政黨通常接受現(xiàn)金捐助，以收買選民,。而在幾個(gè)關(guān)鍵邦的地方選舉中,，“拜票”現(xiàn)金對(duì)反對(duì)黨非常關(guān)鍵。

然而,，無論基于何種夙愿,，最關(guān)鍵問題是：“廢鈔”真的可以一勞永逸地打擊“黑色經(jīng)濟(jì)”和腐?。看鸢革@而易見,。形式上的“廢鈔”,，根本無法觸動(dòng)產(chǎn)生這些現(xiàn)象的深層社會(huì)及政治根源。

印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿基特·蘭納德表示,，很難評(píng)價(jià)“廢鈔令”的成敗,。它初衷是為了打擊洗“黑錢”、偽鈔和非法集資,。之后其目的又轉(zhuǎn)變?yōu)橥苿?dòng)電子交易,、推進(jìn)稅改、增加政府收入等,?！皬U鈔”運(yùn)動(dòng)迄今成效有限，但一定程度上顯示出政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)以及人民承壓的能力,。綜合新華社