黨的十八大以來,,全國法院從人民群眾反映強烈的問題入手,,通過司法改革和信息化建設,啃硬骨頭,、涉險灘,、闖難關,做成了許多想了很多年,、講了很多年但沒有做成的事,,使司法公信力不斷提升。解決“執(zhí)行難”就是一場硬仗,,取得了很大成效,。
2016年3月,十二屆全國人大四次會議上,,最高人民法院工作報告提出“用兩到三年時間,,基本解決執(zhí)行難問題,破除實現(xiàn)公平正義的最后一道藩籬”,,標志著全國法院向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn),。今年上半年,全國法院執(zhí)行案件結(jié)案229.4萬件,,較去年同期上升17.8%,,執(zhí)行標的到位金額5553.9億元,同比上升53%,。人民群眾不僅從判決書中感受到公平正義,,還從判決書的執(zhí)行中兌現(xiàn)了公平正義。
執(zhí)行案件曾經(jīng)“案臺高筑”
如果說司法是維護社會公平正義的最后一道防線,,那么對司法判決的執(zhí)行,,就是這道防線上的最后一環(huán)。
一段時間以來,,由于種種原因,,一些法院判決得不到執(zhí)行,執(zhí)行積案“債臺高筑”的現(xiàn)象非常嚴峻,,群眾的合法權(quán)益得不到保障,,司法的權(quán)威和公信力受到不小影響,惡意逃債的不良社會風氣也由此生長,。群眾怨氣很大,。
對此,黨的十八屆四中全會提出,,要切實解決執(zhí)行難,,依法保證勝訴當事人及時實現(xiàn)權(quán)益?!扒袑嵔鉀Q執(zhí)行難”也被列為全面依法治國的目標任務之一,。
執(zhí)行難問題成因復雜。對于被執(zhí)行人喪失履行能力,、無財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件,,無論采取什么措施都不可能執(zhí)行到位,這在任何國家,、任何時期都是一樣的,。這是當事人面臨的商業(yè)風險、交易風險,,要依靠全社會力量從源頭上進行綜合治理,。
向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn),靶子在哪里,?
“人民法院所要解決的執(zhí)行難主要是指有財產(chǎn)可供執(zhí)行而不能得到及時全部執(zhí)行的情況,,主要表現(xiàn)為被執(zhí)行人以各種手段規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行或外界干預執(zhí)行等現(xiàn)象,,也包括人民法院自身消極執(zhí)行,、選擇性執(zhí)行甚至亂執(zhí)行等執(zhí)行不力、執(zhí)行失范情形,?!弊罡呷嗣穹ㄔ簩徫瘯B毼瘑T劉貴祥說。
為此,,最高人民法院提出了“基本解決執(zhí)行難”的目標,,其中包括被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行,、抗拒執(zhí)行和外界干預執(zhí)行現(xiàn)象得到基本遏制;人民法院消極執(zhí)行,、選擇性執(zhí)行,、亂執(zhí)行的情形基本消除;有財產(chǎn)可供執(zhí)行案件在法定期限內(nèi)基本執(zhí)行完畢等等,。
多管齊下,,聯(lián)合懲戒,促使“老賴”自動履行
不久前,,剛從外地打工回老家的劉某,,天不亮就被執(zhí)行人員“請”到了法院。面對亮出證件的執(zhí)行干警,,劉某連聲感嘆:“太快了,!剛回家,就被你們發(fā)現(xiàn)了,?!?/p>
劉某是一名欠款多年、輾轉(zhuǎn)多地,、逃避履行法律義務的“老賴”,。山東省臨邑縣人民法院執(zhí)行法官通過司法查控平臺,從公安機關了解到劉某回家的信息,,迅速出擊,,控制了劉某。
黨的十八大以來,,執(zhí)行信息化建設突飛猛進,。2014年12月,最高人民法院正式開通網(wǎng)絡執(zhí)行查控體系,,目前已與中國人民銀行,、公安部、交通部,、工商總局,、銀監(jiān)會、證監(jiān)會等部門對接,,實現(xiàn)了11類17項信息的查詢,,與3509家銀行業(yè)金融機構(gòu)進行了網(wǎng)絡對接,可以在全國22萬個銀行營業(yè)網(wǎng)點對被執(zhí)行人的財產(chǎn)進行查控,。
2016年8月,,江西省于都縣人民法院收到縣委組織部的來函,函中希望了解新提名的縣人大代表、黨代表的誠信情況,。于都法院法官在最高法失信被執(zhí)行人名單庫中對比檢查,,發(fā)現(xiàn)被提名人劉某竟然是失信人員。沒過幾天,,劉某就接到通知,,他的代表提名被撤銷了。
2016年9月,,中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于加快推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督,、警示和懲戒機制建設的意見》,,要求不斷拓展對失信被執(zhí)行人聯(lián)合信用懲戒的范圍和深度,最大限度擠壓失信被執(zhí)行人生存和活動空間,。截至目前,,全國法院已公布失信被執(zhí)行人749萬人次,限制其中728萬人次購買機票,,274萬人次購買動車,、高鐵票,10%以上的失信被執(zhí)行人懾于威力自動履行義務,。
內(nèi)外兼修才能提高執(zhí)行公信力
破解執(zhí)行難,,得治執(zhí)行亂。一段時間以來,,消極執(zhí)行,、選擇性執(zhí)行甚至亂執(zhí)行等現(xiàn)象屢禁不止,執(zhí)行領域“落馬”的法官為數(shù)不少,。去年初,,北京市海淀區(qū)人民法院兩名執(zhí)行法官違法亂紀被追責。為解決法院內(nèi)部存在的執(zhí)行亂,、執(zhí)行懶等問題,,海淀法院加強信息化建設,把整個執(zhí)行過程曬在了陽光下,,徹底杜絕了“抽屜案”,。同時,推出執(zhí)行聯(lián)絡平臺,,當事人通過微信即可聯(lián)系法官,、提供線索和投訴建議,切實解決了長期存在的“找不到人”“說不上話”“辦不成事”的問題,。
查控的被執(zhí)行人財產(chǎn)要拍賣變現(xiàn),,過去是由拍賣公司組織,不僅傭金高,而且參與競拍人數(shù)有限,,賣不出好價錢,,甚至出現(xiàn)低估賤賣、串通壓價,、惡意競買等現(xiàn)象?,F(xiàn)在,不少法院在淘寶網(wǎng)開設“店鋪”,,利用其成熟的網(wǎng)絡拍賣平臺,,進行司法拍賣,不僅實現(xiàn)了零傭金,,而且做到了全程公開透明,,提高了債權(quán)清償率。據(jù)統(tǒng)計,,網(wǎng)絡司法拍賣在全國法院廣泛推行后,,平均成交率達到85.37%,溢價率達到64.51%,,為當事人節(jié)省傭金92億,。
在加大集中查詢財產(chǎn)力度、通過強化責任追究推進被執(zhí)行人財產(chǎn)報告制度的同時,,許多法院還采取委托審計調(diào)查,、發(fā)放律師調(diào)查令、建立懸賞舉報制度,、推行財產(chǎn)保全責任保險等措施,,為執(zhí)行機制改革創(chuàng)新積累了寶貴的經(jīng)驗。
劉貴祥表示,,解決執(zhí)行難,,要通過堅決有力的治標措施,推動執(zhí)行效率穩(wěn)步提升,,同時積極推動社會誠信體系建設和破產(chǎn),、保險、救助等制度完善,,謀劃解決執(zhí)行難的長效治本之策,。